Решение по делу № 2-1262/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-1262/2024

УИД 33RS0014-01-2024-001323-26.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2024 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Баклановой И.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием представителя истца Сысуевой Т.В. - Сысуева А.Ю.,

представителя ответчик ООО «ЭКО-транс» Морозовой Ю.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело

по иску Сысуевой Т.В. к ООО "Эко-транс" о защите прав потребителей,

установил:

Сысуева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эко-транс» и, уточнив исковые требования, просит:

1) Обязать ООО «ЭКО-транс» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО по дому (номер) по .... владимирской области за период с (дата) по (дата), списав начисления в сумме 6 571,67 руб., ввиду предоставления этой услуги ненадлежащего качества с отклонениями от своевременного вывоза.

2) Взыскать с ООО «ЭКО-транс» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

3) Взыскать с ООО «ЭКО-транс» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы принятого решения.

4) Обязать ООО «ЭКО-транс» обеспечить своевременный регулярный вывоз ТКО в .... не реже одного раза в трое суток (при среднесуточной температуре +5С и ниже), в теплое время не реже одного раза сутки (при среднесуточной температуре свыше +5С).

5) Взыскать с ООО «ЭКО-транс» в пользу истца судебную неустойку в размере 500,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда в части своевременного регулярного вывоза ТКО в .....

6) Взыскать с ООО «ЭКО-транс» в пользу истца расходы на представителя в сумме 43 000,00 руб. (л.д. 4-6, 79, 88-89, 125-126).

Определением суда от 16 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация округа Муром Владимирской области (л.д.105-106).

Определением суда от 16 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Расчетно-абонентский отдел» (л.д.111-112).

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения и заявления о его утверждении.

Истец Сысуева Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени, представила заявление о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в её отсутствие с участием представителя Сысуева А.Ю., последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, производство по делу просила прекратить.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Сысуевой Т.В. - Сысуев А.Ю., действующий на основании доверенности от 28.03.2022г. (серия ....0) (л.д.7-9), представитель ответчика ООО «ЭКО-транс» - Морозова Ю.И. представили суду заключенное сторонами и подписанное представителем истца Сысуевым А.Ю. и представителем ответчика Морозовой Ю.И. мировое соглашение.

Представителю истца Сысуеву А.Ю., представителю ответчика ООО «ЭКО-транс» Морозовой Ю.И. разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: администрации округа Муром Владимирской области, ООО «Расчетно-абонентский отдел» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «РАО» Кузнецова И.В., действующая по доверенности от 01.08.2024г., представила отзыв на иск, в котором указано, что истец в настоящее время не является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, плата за данную услугу не начисляется с августа 2024 года, ранние начисления сняты, долга за истцом не имеется.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

На основании ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 153.8 - 153.10, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сысуевой Т.В., (дата) года рождения, за которую действует представитель Сысуев А.Ю. на основании доверенности от (дата) (серия ....0), с одной стороны и

представителем ответчика ООО «ЭКО-транс» (ИНН 3334001866, ОГРН 1033302400933) Морозовой Ю.И., действующей на основании доверенности от 24.11.2015г. (паспорт: серия (номер), выдан МРО УФМС России по владимирской области в .... (дата)., к/п (номер)), с другой стороны, по условиям которого:

«1. ООО «ЭКО-транс» списало сумму платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, начисленную по адресу: ...., в размере 6 035 руб. 91 коп. и закрыло лицевой счет (номер).

2. ООО «ЭКО-транс» обязуется возвратить Сысуевой Т.В. часть суммы платы расходов на представителя в размере 20 000 руб. 00 коп. в срок не позднее (дата). Оплата данной денежной суммы производится на расчетный счет Сысуева А.Ю. по следующим банковским реквизитам:

Банк получателя: Владимирское отделение (номер) ПАО Сбербанк

К/С (номер)

БИК (номер)

ИНН Банка: (номер)

КПП Банка: (номер)

ФИО получателя: Сысуев А.Ю.

ИНН получателя: (номер)

р/с: (номер)

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с (дата) по (дата), списав начисления в сумме6 571 руб. 67 коп.; о взыскании морального вреда в размере 10 000 руб.; о взыскании в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы принятого решения; об обеспечении своевременного регулярного вывоза ТКО в .... не реже одного раза в трое суток (при среднесуточной температуре +5С и ниже), в теплое время не реже одного раза в сутки (при среднесуточной температуре свыше+5С); о взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. истцу за каждый день просрочки исполнения решения суда в части своевременного вывоза ТКО .....

4. Все остальные судебные расходы, понесенные по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае неисполнения сторонами в добровольном порядке настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Муромский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в Муромский городской суд».

Производство по делу по иску Сысуевой Т.В. к ООО "Эко-транс" о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Председательствующий судья                                                      И.И. Бакланова