Решение от 20.02.2020 по делу № 11-8/2020 от 28.01.2020

                                                                       Дело № 11-8/2020

                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года                                 г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

              при секретаре Шалаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе индивидуального предпринимателя Легкой Ольги Викторовны на определение мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

    У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 01.11.2019 года возвращено заявление ИП Легкой О.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Клычевой М.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Не согласившись с указанным определением, ИП Легкая О.В. подала на него частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 27.12.2019 года ИП Легкой О.В. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

     В частной жалобе ИП Легкая О.В. ссылаясь на то, что она является инвалидом <данные изъяты> группы, в связи с чем подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины согласно п.п. 2 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), просит определение мирового судьи отменить и направить заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 333 ч. 3 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что наличие у Легкой О.В. инвалидности <данные изъяты> группы не является основанием для освобождения ее от уплаты государственной пошлины, поскольку судебный приказ подан в связи с ее деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи о возвращении индивидуальному предпринимателю Легкой О.В. заявления о вынесении судебного приказа правильными, поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как следует из ч.2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными налогами и сборами.

Аналогичные требования к размеру и порядку уплаты государственной пошлины по заявлениям о вынесении судебного приказа закреплены в ч.2 ст. 123 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа подлежит оплате государственная пошлина в размере 50% от размера государственной пошлины, установленной для подачи искового заявления.

В силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Статья 23 ГК РФ закрепляет ряд правил, регулирующих статус индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя применяются правила ГК РФ, регулирующие деятельность коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п.3 ст 23 ГК РФ).

Исходя из положений п.2 ст. 11 НК РФ индивидуальными предпринимателями являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно выписке из ЕГРН Легкая О.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя – 21.03.2018 г. Основным видом деятельности является – деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Заявление о выдаче судебного приказа, направленное ИП Легкой О.В. мировому судье, связано непосредственно с ее предпринимательской деятельностью – взыскание задолженности по договору уступки прав требования.

Согласно п.п. 2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 ст. 333.36 освобождаются - истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Доводы частной жалобы ИП Легкой О.В. о том, что она является инвалидом <данные изъяты> группы, в связи, с чем, по ее мнению, освобождена от уплаты государственной пошлины согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку направлены на неверное толкование подлежащих применению к возникшим правоотношениям норм процессуального права.

Действующим законодательством не предусмотрено освобождение индивидуальных предпринимателей, занимающихся предпринимательской деятельностью (в том числе, инвалидов) от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого определения, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                       ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░