Решение по делу № 2а-539/2018 от 24.12.2018

2а-539/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора г. Оленегорска Мазуниной Ж.В.,

представителя административного истца Исаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Оленегорский» к Полякову Вячеславу Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (далее – МО МВД России «Оленегорский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Полякову В.В., указывая в обоснование, что решением Кольского районного суда от 08.12.2017 административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, также возложены административные ограничения. Со дня постановки на учёт в МО МВД России «Оленегорский», а именно с 26.01.2018, Поляков В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, 10 раз в 2018 году. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. Просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца уточнила требования, просила дополнить Полякову В.В. ограничения обязательной явкой в виде четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поляков В.В. в судебное заседание не явился, копию административного искового заявления получил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом его явка не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что 27.04.2015 приговором Оленегорского городского суда Поляков В.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.01.2018 Поляков В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, что подтверждается справкой об освобождении.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 08.12.2017 Полякову В.В. установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, также возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, запрета выезда за пределы Мурманской области, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 раза в месяц для регистрации.Согласно представленным копиям постановлений об административных правонарушениях Поляков В.В. неоднократно (03.08.2018, 15.03.2018, 10.04.2018, 16.05.2018, 18.05.2018, 23.05.2018, 10.06.2018, 02.08.2018, 25.09.2018, 25.09.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу. Таким образом, в течение года поднадзорный совершил четыре правонарушения против порядка управления и нарушение общественного порядка.

Кроме того, из представленной справки от 21.11.2018 в отношении Полякова В.В., следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни.

Указанное свидетельствует о том, что Поляков В.В., будучи лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, зная об установлении ему судом административных ограничений, неоднократно совершает административные правонарушения, игнорирует возложенные на него судом ограничения, отрицательно характеризуется.

Установление дополнительных ограничений является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд соглашается с требованиями о необходимости установления Полякову В.В. дополнительного ограничения в виде увеличения числа явок до 4 раз в месяц. При этом, суд исходит из того, что поведение поднадзорного Полякова В.В. свидетельствует о том, что установленные ранее административные ограничения не в полной мере обеспечивают возложенные на них задачи, административный ответчик совершает административные правонарушения, игнорирует возложенные на него ограничения.

Таким образом, в целях оказания влияния на образ жизни Полякова В.В. и его поведение, а также для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

При этом судом учитывается, что Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ п. 5 ч. 1 ст. 4 изложен в новой редакции, не действовавшей в момент установления Полякову В.В. ограничений, связанных с административным надзором, в связи с чем ограничение в виде явки на регистрацию должно быть изложено с учётом требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Оленегорский» к Полякову Вячеславу Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному Полякову Вячеславу Валерьевичу, ... года рождения, административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней.

Председательствующий:              И.В. Бахарева