Решение по делу № 2-828/2023 от 22.09.2023

Дело 2-828/2023

УИД 59RS0042-01-2023-0010837-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                 г. Чернушка                    

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

с участием представителя истца Наумовой О.В., действующей по доверенности

представителя ответчика Администрации Чернушинского городского округа Смирновой Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечихина Михаила Аркадьевича к Администрации Чернушинского городского округа, Чечихиной Раисе Федоровне, Чечихиной Валентине Федоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чечихин М.А. обратился в суд с иском к Администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>6 и Чечихина М.А. являлись братом и сестрой. Чечихиной М.А. принадлежал жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. Чечихина М.А. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. После ее смерти принято наследств <ФИО>3, которая фактически наследство не регистрировала, проживала в <адрес>. С Согласия <ФИО>3 после смерти Чечихиной М.А. продолжил пользоваться истец, который поддерживала дом и земельный участок в состоянии пригодном для использования в соответствии с целевым назначением. В июле 2023 года истец узнал, что <ФИО>3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако, никто не обращался к истцу с претензиями по поводу пользования жилым домом и земельным участком. Истец выполнил все действия необходимые для принятия наследства после смерти <ФИО>3 Иных лиц, претендующих на данное имущество не имеется. Истец просит суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; признать право собственности на земельный участок, площадью 1308+/- 13 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес> и на жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, Чернушинский городской округ, <адрес>.

Протокольным определением от 12.10.2023 года в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования по делу привлечена Чечихина С.А.

Протокольным определением от 27.11.2023 года в качестве соответчиков по делу привлечены Чечихина Р.Ф., Чечихина В.Ф.

Истец Чечихин М.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца Наумова О.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Смирнова Е.В. судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Чечихина Р.Ф. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что не возражает против удовлетворения иска, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик Чечихина В.Х. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что не возражает против удовлетворения иска, на наследственное имущество не претендует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ПК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Чечихина С.А. в судебном заседании участия не принимала, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указала, что с исковым заявлением согласна. В судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> указала, что у <ФИО>3 была одна дочь, которая умерла. Истец следит за домом и земельным участком, отапливает дом, садит овощи, косит траву.

Свидетель <ФИО>9 суду пояснила, в доме по адресу: <адрес> проживала Чечихина М.А., после ее смерти за домом присматривает истец, зимой топит печь, в летний период скашивает траву, обрабатывает огород. Иных лиц, которые приезжали в дом не видела.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Круг лиц, подлежащих призванию к наследованию и очередность призвания к наследованию определены в статьях 1141 - 1149 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Судом установлено:

Истец Чечихин М.А. приходится сыном <ФИО>6 родного брата Чечихиной М.А., что подтверждается свидетельством о рождении ЯА <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, сведениями <данные изъяты>.

<ФИО>6 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти III-РЖ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8)

Из похозяйственных книг Етышинского сельского совета следует, что с 1991 по 2018 год главой хозяйства по адресу: <адрес> являлась Чечихина М.А. (л.д. 118-129).

Чечихина М.А. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6 об).

Согласно свидетельству о смерти <№> выданного <ДД.ММ.ГГГГ> после смерти Чечихиной М.А. наследство состоящее из земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес> приняла дочь <ФИО>3 (л.д. 7).

<ФИО>3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается сведениями <данные изъяты>.

Согласно наследственного дела к имуществу <ФИО>3 умершей <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа, в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу <ДД.ММ.ГГГГ> вынесены постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя (л.д. 25-46).

Истец является двоюродным братом наследодателя <ФИО>3, в связи, с чем он относится к наследникам третей очереди.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 04.10.2023 года на земельный участок и жилой дом следует, что правообладателем значится <ФИО>3(л.д. 48-55, 56-58).

Согласно информации Таушинского территориального отдела администрации Чернушинского городского округа от 13.12.2023 года, после смерти Чечихиной М.А. за домом и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> осуществляет уход Чечихин М.А.

Из справки ПАО Пермэнергосбыт от 29.11.2023 года следует, что договор электроснабжения был открыт на имя Чечихиной М.А. Договор расторгнут, задолженность за потребленную энергию погашена в полном объеме.

По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия истцом в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти наследодателя, подтверждается доводами истца, показаниями свидетеля, третьего лица, иными документами. Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшее использование имущества наследодателя <ФИО>3 истцом, в том числе домом и земельным участком, свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>3, истец принял меры к принятию имущества: отапливает дом, обрабатывает земельный участок, скашивает траву, несет бремя содержания наследственного имущества, суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает их как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд считает, что требование об установлении факта принятия наследства истцом Чечихиным М.А. после смерти <ФИО>3 подлежит удовлетворению, в связи с совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 № 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок и жилой дом не имеется. Доводов и доказательств об исключении объектов из состава наследственного имущества суду не представлено. Наследники – <ФИО>10, Чечихина В.Ф. на наследственное имущество не претендуют, спора о праве не имеется, против удовлетворения иска не возражают. Доводов и доказательств об исключении земельного участка и жилого дома из состава наследственного имущества суду не представлено.

Судом установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 218 ГК РФ, и имеются все основания для признания за истцом, в порядке наследования, права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Чечихина Михаила Аркадьевича удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Чечихиным Михаилом Аркадьевичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Чечихиным Михаилом Аркадьевичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, Чернушинский <адрес> <адрес> на жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 28.12.2023 года.

Судья            подпись                      Н.В. Дьякова

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-828/2023

УИД 59RS0042-01-2023-001083-51

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края