ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2015 года по делу № 2-9407/2014
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Кис В.Е.,
при секретаре Лопотовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усатина В.К. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Усатин В.К. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс»(далее – ОАО «СК «Альянс») о взыскании страхового возмещения.
Судебное заседание было назначено к рассмотрению на Дата в *** часов *** минут, о чем истец и его представитель были извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство об отложении дела, в связи с занятостью представителя истца в ином процессе. Суд, удовлетворив ходатайство истца и его представителя отложил рассмотрение дела. В судебное заседание, назначенное на Дата в *** часов *** минут, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, по ходатайству которого судебное заседание было отложено. В судебное заседание, назначенное на Дата в *** часов *** минут истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Представитель ОАО «СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.
Третье лицо Поляков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не направил.
Представитель третьего лица – ОАО «СГ «МСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии с пунктом 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцом Усатиным В.К. и его представителем не представлено, суд не находит оснований для отложения рассмотрения заявления.
Суд вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░