Решение по делу № 2-7038/2018 от 31.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 34,31 % годовых. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, график погашения задолженности неоднократно нарушался. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 503 872,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 238,72 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя организации.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал частично, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 34,31 % годовых. По условиям кредитного договора, заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

ЗАО «ДжиИ Мани Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, вносимыми в действующее законодательство, ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, Условий кредита, а также Заявления на получение кредита, заемщик обязан своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита.

Ответчиком обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 направило уведомление о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, заемщик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 503 872,06 руб., из которых: 81 042,73 руб. – просроченные проценты; 199 428,66 руб. – просроченная суда; 102 208,27 руб. – просроченные проценты на ссуду; 53 035,89 руб. – неустойка по ссудному договору; 68 156,51 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается сумма задолженности и нарушение обязательств ответчиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 333 ГК РФ гласит, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно по этому, в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по сути, о его обязанности установить баланс между принимаемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая размер суммы основного долга и процентов по кредитному договору, период просрочки, достаточно высокий процент неустойки, предусмотренный договором, учитывая обстоятельства частичного исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту, суд руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ пришел к выводу о взыскании неустойки в пользу истица, снизив при этом заявленный к взысканию размер неустойки по ссудному договору до 5 000 руб., а размер неустойки на просроченную ссуду до 5 000 руб., в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца: 81 042,73 руб. – просроченные проценты; 199 428,66 руб. – просроченная ссуда; 102 208,27 руб. – просроченные проценты на ссуду; неустойку по ссудному договору – 5 000 руб., неустойку на просроченную ссуду – 5 000 руб., что в сумме составляет 332 679,66 руб.

По основанию ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (66 %) в сумме 5 437,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 332 679,66 руб., а также госпошлину в размере 5 437,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Захарова