Решение по делу № 2-229/2020 от 14.11.2019

К делу № 2-229/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года                                                      г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Ситливого Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашкова В.Ю. к Хунаеву Рустаму Нурбиевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Пашков В.Ю. обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.Ю. передал денежные средства Хунаев Р.Ю. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком на один месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данной распиской Хунаев Р.Ю. обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 400 000 руб., а так же вознаграждение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, итого 500 000 (пятьсот тысяч) руб. На данный момент ответчик денежную сумму не выплатил.

Истец направлял досудебную претензию ответчику, с требованием возвратить полученную денежную сумму, а так же денежное вознаграждение. Ответчик на данную претензию не ответил.

Просит взыскать с взыскать с Хунаев Р.Ю. в пользу Пашков В.Ю. размер долга 400 000 руб. по договору займа, вознаграждение по договору 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6 969 руб., а всего 506 969 руб., а так же сумму гос. пошлины в размере 8270 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Хунаев Р.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Пашкова В.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договора) и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 808 в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.Ю. передал денежные средства Хунаев Р.Ю. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком на один месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данной распиской Хунаев Р.Ю. обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму займа в размере 400 000 руб., а так же вознаграждение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, итого 500 000 (пятьсот тысяч) руб. В свою очередь, ответчик условия договора не выполнил и не возвратил денежные средства своевременно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в заявленном размере 6 969,18 рублей, поскольку расчет процентов произведен истцом верно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 8 270 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пашкова В.Ю. к Хунаеву Р.Ю. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Хунаева Р.Ю. в пользу Пашкова В.Ю. сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 969,18 рублей, а всего 506 969 рублей.

Взыскать с Хунаева Р.Ю. в пользу ФИО16 судебные расходы в размере 8 270 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                  подпись                                   П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-008591-36

Подлинник находится в материалах дела № 2-229/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея