ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2017 года г.о. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием Савельева Д. А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Савельева Д. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
Савельев Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Саведьев Д.А., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Савельев Д.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Вина Савельева Д.А. доказана материалами дела об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Саведьев Д.А., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.
Из рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Саведьев Д.А., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5
Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Савельева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для оговора Савельева Д.А. со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции и протоколов допроса в качестве свидетеля, а также протокола об административном правонарушении следует полностью доверять.
При определении вида и размера наказания в отношении Савельева Д.А. судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Савельева Д.А., имеющиеся в материалах дела.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения данного правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности Савельева Д.А., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть Савельева Д.А. наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ
Признать Савельева Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток
Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания Савельева Д.А.– с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
<данные изъяты>