Решение по делу № 2а-15840/2016 от 01.12.2016

Дело № 2а-15840/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«12» декабря 2016 года                   Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.И.,

с участием прокурора Уляшова Р.В.,

представителя административного истца Токарь А.О.,

административного ответчика Рочева П.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (Сыктывкар, пос.Верхний Чов),

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Рочева П.Н., ...,

у с т а н о в и л:

** ** ** в суд поступило заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Рочева П.Н. ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы.

Рочев П.Н. ранее судим:

- ...

...

В обоснование заявления указано, что Рочев П.Н. совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на ** ** **, до погашения судимости за совершение тяжкого преступления с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик требования признал, просил административные ограничения установить в меньшем количестве.

Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме, при этом также просил установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального района на территории которого он будет проживать, так как преступления совершил в разных районах Республики Коми.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Рочева П.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Рочев П.Н. осужден и имеет судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости по которому в силу положения п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ (УК РФ от ** ** **) законодателем определен в ** ** **. За время отбывания наказания имеет ... поощрения, допустил ... взысканий, ... из которых снято и ... погашены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Рочевым П.Н. административный надзор сроком на ** ** **, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступления, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, по последнему приговору неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по приговорам преступления совершены в разных муниципальных районах, регистрации не имеющего, по месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризующегося отрицательно, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение посещение мест проведения культурно – зрелищных мероприятий (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния).

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Рочева П.Н. удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Рочевым П.Н., административный надзор сроком на ** ** **, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение посещение мест проведения культурно – зрелищных мероприятий (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица Рочева П.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий          А.А.Шадлов