Решение по делу № 1-64/2024 (1-680/2023;) от 29.09.2023

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ул. л. Чайкиной, 38, 53, ранее не судимой, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Киевского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении указанного преступления.

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимая не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства.

Для установления достоверных данных о местонахождении подсудимой вынесено постановление о её принудительном приводе в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. По информации судебных приставов УФССП России по <адрес> местонахождение ФИО1 установлено не было, по месту жительства, по адресу, указанному в обвинительном заключении, подписке о невыезде, она не проживает.

Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимая, нарушив ранее избранную меру пресечения, скрылась от суда.

В соответствие со ст.97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый, в том числе, скроется от суда.

Как предусмотрено частью 2 статьи 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому, не содержащемуся под стражей меру пресечения в виде заключения под стражу, поручает прокурору обеспечить его розыск.

В судебном заседании государственный обвинитель настаивал на розыске подсудимой и рассмотрении уголовного дела с её участием, полагал необходимым изменить ей меру пресечения на заключение под стражу.

Защитник возражал против изменения меры пресечения и розыска подсудимой, ссылался на отсутствие сведений о причинах её неявки.

Заслушав участников судебного заседания, суд находит ходатайство стороны обвинения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 скрылась от суда, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимой не представляется возможным, суд считает необходимым объявить подсудимую ФИО1 в розыск, изменив ей меру пресечения на заключение под стражу.

Производство по настоящему уголовному делу подлежит приостановлению до розыска подсудимой ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ обеспечить розыск подсудимой ФИО1 суд поручает прокурору <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 253 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить розыск подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изменить меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на два месяца.

Срок меры пресечения исчислять с момента фактического задержания.

При задержании ФИО1 надлежит взять под стражу, этапировать через ИВС <адрес> и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю.

Организацию розыска поручить прокурору <адрес>.

Производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска подсудимой ФИО1.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                ФИО11

1-64/2024 (1-680/2023;)

Категория:
Уголовные
Другие
Азиятулина Христина Валериевна
Зубарев Андрей Владимирович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Кузнецова Ольга Павловна
Статьи

157

Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
11.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
29.01.2024Производство по делу возобновлено
12.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Провозглашение приговора
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее