Решение по делу № 12-464/2015 от 04.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя юридического лица ООО «наименование» Туринге И.О., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба законного представителя юридического лица ООО «наименование» Туринге И.О., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии постановления, вмененное правонарушение ООО «наименование» совершено на АДРЕС

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Учитывая изложенное, и то, что правонарушение, вмененное ООО «наименование», совершено на территории АДРЕС, а юрисдикция должностных лиц Центра видеофиксации распространяется на территорию ..... области, поэтому жалоба законного представителя юридического лица ООО «наименование» Туринге И.О., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит рассмотрению ..... городским судом АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Направить жалобу законного представителя юридического лица ООО «наименование» Туринге И.О., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в АДРЕС.

2.Копию определения направить в ООО «наименование».

Судья подпись Ю.С. Модяков

12-464/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО Финтраст
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Модяков Ю.С.
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
04.06.2015Материалы переданы в производство судье
05.06.2015Направлено по подведомственности
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015Дело оформлено
05.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее