Решение по делу № 2-253/2019 от 11.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

11 сентября 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Сафарян А.Э.,

представителя истца Зайцевой К.И.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2019 по исковому заявлению Яшиной <данные изъяты> к Гребешкову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яшина О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Гребешкову В.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец, заходя в магазин игрушек, расположенный на первом этаже здания расположенного по адресу: <адрес> переступив порог и наступив на коврик находящийся на полу поскользнулась и упала на правую ногу, после падения почувствовала сильную острую боль в правой ноге. Данный факт могут подтвердить продавцы торговых залов. После падения она не могла самостоятельно передвигаться, продавцы вызвали по телефону скорую помощь, которая доставила пострадавшую в ГБУЗ СО Красноармейская ЦРБ, где констатировали закрытый 2-х лодыжечный перелом правой голени со смещением отломков, и госпитализировали. Считает, что падение, вследствие чего причинение вреда здоровью, произошло по вине владельца здания Гребешкова В.А., которым не соблюдаются правила благоустройства: плитка на полу не была очищена ото льда, в результате чего образовалась наледь; коврик, который лежал на полу не был закреплен, в связи с этим, когда Яшина О.С. на него наступила, он начал скользить по ледяной корке на плиточном полу, она не смогла удержать равновесие и упала; объявлений о том, что очень скользко так же не было. Вышеуказанные обстоятельства могут подтвердить свидетели. Они неоднократно его предупреждали, что нужно принять меры, посетители неоднократно падали и поскальзывались в том же месте, но обходилось без серьезных травм. Только после произошедшего падения Гребешков В. убрал коврик и отколол плитку с пола. Из-за сложности перелома нижней конечности Яшину О.С. госпитализировали в ГБУЗ СО Красноармейская ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ. ее направили в ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» где провели остеосинтез лодыжек. Лечение длилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждает выписка из истории болезни №. В дальнейшем она была госпитализирована в ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Данные факты подтверждаются выписками из истории болезни №, №. На данный момент истец ограничена в своих возможностях, испытывает постоянные неудобства. В январе ДД.ММ.ГГГГ Яшиной О.С. снова нужно будет проводить операцию по извлечению металлоконструкций из ноги. Для лечения ей необходимо покупать лекарства на общую сумму 35970 рублей. Просит суд взыскать с а Гребешкова В.А. в ее пользу сумму возмещения причиненного материального вреда в размере 35970 рублей; сумму возмещения причиненного морального вреда в размере 500 000,00 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей;

    В судебном заседании от представитель истца Зайцевой К.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому ответчик Гребешков В.А. возмещает истцу Яшиной О.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей составляющие материальный ущерб и моральный вред, а истец Яшина О.С. отказывается от всех своих исковых требований о взыскании материального ущерба, морального вреда и расходов на представителя; стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Зайцеву К.И., суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, следует утвердить, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить, так как согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу судебного решения.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яшиной <данные изъяты> и Гребешковым <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-253/2019 по исковому заявлению Яшиной <данные изъяты> к Гребешкову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, согласно которому: ответчик Гребешков В.А. возмещает истцу Яшиной О.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей составляющие материальный ущерб и моральный вред, а истец Яшина О.С. отказывается от всех своих исковых требований о взыскании материального ущерба, морального вреда и расходов на представителя.

Производство по гражданскому делу по иску Яшиной <данные изъяты> к Гребешкову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                 Еремина А.В.