Решение по делу № 2а-699/2020 от 01.09.2020

    дело № 2а-699/2020

    УИД: 44RS0027-01-2020-001174-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                                             г. Нерехта Костромской области

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

    при секретаре Ерёмченко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к Шурыгину А. В. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области (далее – инспекция) обратилась в суд с административным иском к Шурыгину А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

    В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Шурыгин А.В. Административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в (данные изъяты) году. Шурыгину А.В. исчислен транспортный налог за (данные изъяты) года в сумме (данные изъяты) руб., который был уплачен позднее, то на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере (данные изъяты). Шурыгину А.В. за (данные изъяты) года начислен налог на имущество в сумме (данные изъяты) руб. Поскольку налог был уплачен не своевременно, на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере (данные изъяты). Шурыгину А.В. за (данные изъяты) год начислен земельный налог в размере (данные изъяты) рублей. В связи с уплатой налога не своевременного на сумму недоимки начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (данные изъяты).

    Налоговым органом в отношении Шурыгина А.В. выставлены требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и начисленной на сумме недоимки пени. Указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит взыскать с Шурыгина А.В. задолженность в сумме 838 руб. 20 коп, в том числе пени по транспортному налогу 824 руб. 29 коп, пени по налогу на имущество – 5 руб. 89 коп, пени по земельному налогу 7 руб. 02 коп.

Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с настоящим административным иском, которое обосновано тем, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности пропущен по техническим причинам, вызванным сбоем компьютерной программы. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока на взыскание просит задолженность признать безнадежной ко взысканию.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении /л.д.33/.

Административный ответчик Шурыгин А.В. извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по месту жительства, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» /л.д.31/.

Учитывая положения ст.100 КАС РФ и разъяснения, приведенные в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, признать, что административный ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, его явка обязательной в судебное заседание не признавалась.

Изучив материалы дела, учитывая представленные суду документы, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержит часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Как видно из материалов дела, Шурыгин А.В. зарегистрирован по адресу: (,,,).

В адрес Шурыгина А.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога за (данные изъяты) год в сумме (данные изъяты), налога на имущество физических лиц за (данные изъяты) год в сумме (данные изъяты) не позднее ДД.ММ.ГГГГ., транспортного налога в сумме (данные изъяты) /л.д.14/.

Требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Шурыгина А.В. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. произвести уплату задолженности по пени в общей сумме (данные изъяты) /л.д. 16/

    Соответственно, срок подачи в суд заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени истёк 16 февраля 2020 года.

С настоящим административным заявлением административный истец обратился в Нерехтский районный суд Костромской области 28 августа 2020 года /л.д.29/, то есть с пропуском срока, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ.

Административный истец в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд ссылается на сбой компьютерной программы, воспрепятствовавший подать заявление о взыскании задолженности в установленный законом срок.

Между тем, учитывая длительность периода на который пропущен срок и отсутствие доказательств того факта, что сбой компьютерной программы действительно имел место по причинам, независящим от действий работников административного истца, что исключило возможность своевременного обращения в суд, данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока. В этой связи оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Учитывая, что административным истцом без уважительной причины пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока и для удовлетворения административных исковых требований. Данная задолженность является безнадежной ко взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к Шурыгину А. В. о взыскании задолженности пени по земельному налогу, налогу на имущество, транспортному налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нерехтский районный суд.

Председательствующий:                                             С.Ю. Жохова