Решение по делу № 5-919/2021 от 05.03.2021

УИД28RS0004-01-2021-002723-22

Дело № 5-919/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

при секретаре МусатовеК.А.,

с участием ДруженцоваК.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Друженцова Константина Григорьевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, пер. Ученический, ***, работающий СКПК «Регион финанс», председатель правления, не являющегося инвалидом, не военнослужащим, не имеющего специальных званий, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ДруженцоваК.Г.

В судебном заседании ДруженцовК.Г. пояснил, что умысла на совершение правонарушения не было, находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, возможно, не слышал требования сотрудника полиции.

Выслушав объяснения ДруженцоваК.Г., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствие с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 01 января 2021 года около 22 час. 50 мин. в г. Благовещенске Амурской области около дома № 236 по ул. Амурская ДруженцовК.Г., не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил требование сотрудника ГИБДД об остановке, пытался убежать с места совершения административного правонарушения.

Факт совершения ДруженцовымК.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.03.2021 года, протоколом о задержании, рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 01.01.2021 года, согласно которому, работая в составе экипажа №387 в ночь с 01.01.2021 г. - 02.01.2021 г. около 22 час. 38 мин. по адресу г. Благовещенск ул.(пер) Релочный-Комсомольская оказывали помощь в тушении пожара сотрудникам МЧС, в это время автомобиль марки «SuzukiGrandVitara», государственный регистрационный знак *** двигался от ул. Ленина по ул. Комсомольской в сторону пер. Релочный, где при проезде перекрестка допустил наезд на пожарный гидрант и начал скрываться с места ДТП, сотрудники полиции начали преследовать данный автомобиль, однако, на требования об остановки транспортного средства, водитель не реагировал и продолжать скрываться. По адресу ул. Амурская 236 вышеуказанный автомобиль заехал во двор. Водитель вышел из-за руля, и начал в пешем порядке скрываться от инспектора ГИБДД, на неоднократные требования об остановке не реагировал, и продолжал скрываться, после того как данный водитель был задержан, он начал оказывать физическое неповиновение, а именно хвататься за форменное обмундирования, отталкивал, начал наносить беспорядочные удары по всему телу, и в 22 час. 50 мин. было принято решение о применение физической силы и спец, средств, о чем он устно был предупрежден. Но данный гражданин проигнорировал требования и продолжал оказывать неповиновение. После прибытия экипажей ГИБДД данный водитель был помещен к нам в патрульный автомобиль и доставлен в ОП № 1. В дальнейшем была установлена личность данного гражданина, им оказался Друженцов Константин Григорьевич 25.06.1971г.р., который находился в сильной степени алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

В соответствии с п. 154 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" при необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт, который прилагается к делу.

Рапорт сотрудника полиции, составленный в день выявления административного правонарушения (01.01.2021 года), содержит сведения об обстоятельствах вменяемого ДруженцовуК.Г. административного правонарушения и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у суда не имеется. Обстоятельства, изложенные в рапорте, полностью согласуются с видеозаписью.

Таким образом, вина ДруженцоваК.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ДруженцовуК.Г. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ДруженцоваК.Г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ДруженцоваК.Г., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ДруженцоваК.Г., не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, степень влияния наказания на исправление ДруженцоваК.Г., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Друженцова Константина Григорьевича, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (МОМВД России «Благовещенский»), счёт: 40102810245370000015, кор.счет 03100643000000012300, БИК 011012100, ИНН 2801153732, КПП 280101001, КБК 18811610123010041140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428210020006623.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева