Решение по делу № 2-452/2020 от 14.08.2020

Дело № г.

УИД: 05RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

30 сентября 2020 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца по доверенности ФИО11, представителя ответчика по доверенности – адвоката ФИО10, представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО12,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей, и по встречному иску ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства детей

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Р.Р. обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Определением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 принято к производству и назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подано встречное исковое заявление об определении места жительства с ней и определением от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения с первоначальным иском и рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по доверенности – адвокат ФИО6 Р.А. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Дербентский городской суд, ссылаясь на то, что несовершеннолетние дети с истцом не проживают, а фактически проживают в <адрес> со своей бабушкой ФИО13 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где посещают образовательные учреждения города.

    Представитель истца ФИО11 в суде подтвердил, что на момент подачи иска в Сулейман-Стальский районный суд РД дети проживали в доме истца, а в настоящее время проживают с бабушкой в <адрес>. По поводу направления дела в суд по месту жительства ответчика не возразил.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО12 с учетом установленных обстоятельства, также не возразил против удовлетворения ходатайства.

Выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленной в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Согласно ч. 4 ст. 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, есл&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?