Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Курочкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепенко ФИО6 к ООО «Ярра – пласт» об обязании не использовать адресные данные жилого помещения для ведения деятельности юридическим лицом,
у с т а н о в и л:
Чепенко Г.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Ярра – пласт», ссылаясь на то, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. При этом являлся учредителем ООО «Ярра – пласт», имея долю в уставном капитале, предоставил Бежанян Г.А. разрешение на использование вышеуказанной квартиры, в качестве юридического адреса. ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества он продал Бежанян Г.А. свою долю в уставном капитале ООО «Ярра – пласт». Одновременно Бежанян Г.А. взял на себя обязательство снять с учета в налоговом органе ООО «Ярра – пласт» и перерегистрировать по другому адресу. Однако данное обязательство Бежаняном Г.А. так и не исполнено, все уведомления из различных организаций приходят на указанный адрес. По мнению истца, нарушено его право как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец Чепенко Г.П. и его представитель по доверенности Щербицкая Г.П. заявленные требования поддержали, просил удовлетворить.
Ответчик ООО «Ярра – пласт» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо ИФНС по г. Истре Московской области представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства и доводы сторон, оценив их в совокупности, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Из материалов дела следует, что Чепенко Г.П. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Установлено что, Чепенко Г.П. и Бежанян Г.А. являлись учредителями ООО «Ярра-Пласт».
Согласно выписки из ЕГРЮЛ адрес юридического лица указан: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Чепенко Г.П. и Бежанян Г.А. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества (л.д. 6-8), по условиям которого Чепенко Г.П. продал Бежанян Г.А. принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Ярра-Пласт».
Таким образом, истцу не принадлежит доля, истец не является учредителем юридического лица, зарегистрированного по адресу его места жительства.
Согласно материалам дела, Чепенко Г.П. обращался к ответчику с требованием о перерегистрации юридического лица ООО «Ярра-Пласт» по иному адресу (л.д. 11), однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
В соответствии с нормами ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4 ст. 18 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129 –ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
При наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона) (Постановление Пленума Вас РФ от 3.07.2013 №61).
Учитывая, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа (пункт 2 статьи 54 ГК РФ), и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещением или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности (Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»).
Согласно выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ учредителем ООО «Ярра-Пласт» является ФИО4, доля которого составляет 100 %, юридический адрес Общества указан: <адрес> (л.д. 134-136).
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридических значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственным реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя (Постановление Верховного Суда РФ от 03.08.2015 №304-АД15-8572 по делу №А70-5395/2014).
Таким образом, поскольку адрес юридического лица ООО «Ярра-Пласт» является <адрес>, собственником указанного жилого помещения является истец, который не является учредителем данного Общества, возражающего против использования адресных данных, принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, суд приходит к выводу, что имеющиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о юридическом адресе данного Общества являются недостоверными, в связи с чем подлежат исключению.
При изложенных обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ООО « Ярра –Пласт» прекратить использовать адресные данные жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения деятельности юридическим лицом, исключив из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об адресе юридического лица.
Настоящее решение является основанием для ИФНС по г. Истра для исключения указанных сведений из ЕГРЮЛ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.