Решение по делу № 1-23/2018 от 17.01.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 февраля 2018года

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Хлыстунов В.П. при секретаре ФИО3, с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора <адрес>ФИО4, помощника прокурора <адрес>ФИО5,подсудимого ФИО1,
защитника — адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от 03.11.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании в Старопромысловском районном суде <адрес> уголовное дело в отношении

МагомадоваБисланаАхъядовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца <адрес>-юрт, <адрес>,

ЧИАССР, гражданина РФ, образование среднее,

женатого, не работающего, не военнообязанного,

зарегистрированного и проживающего

поадресу: Чеченская Республика, <адрес>,

<адрес>, городок Иванова, <адрес>,

<адрес>, осужденного 09.03.2016г.Старопромысловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства денежной суммы в размере 10%;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа 50 минут,точные дата и время не установлены, ФИО1, имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), для последующего незаконного изготовления из него для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, находясь в 150 м. к северу от <адрес>, нарвалс дикорастущих кустов коноплилистья и другие части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в сухом остатке 572,7 г., которое незаконно храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 30 м. к востоку от места их приобретения, где в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 3 часов 30 минут до 4 часов 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса) поместил сорванные листья и другие части кустов дикорастущего растения конопли в металлическое ведро, залил молоком, заранее взятым с собой из дома, разжег костер, после чего, путем вываривания на огне, незаконно изготовил жидкость объемом 4200 мл., содержащее наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой остаток 16,8 <адрес> жидкость перелил в пластиковую бутылку, находившуюся при нем, после продолжил незаконно хранить ее и наркотическое средство- каннабис( марихуана) в ведре, для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 4 часа 10 минут, точное время не установлено, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес>,на вышеуказанном участке был задержан ФИО1, при немнаходились, а затем были изъяты:

- металлическое ведро, с растительной массой весом 1684,8 г., что согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), первоначальный сухой вес которого, после высушивания составил 572,7 г.;

- пластиковая бутылка с жидкостью серо-зеленого цвета объемом 4200 мл. что согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), первоначальная масса которого в перерасчете на сухой остаток составляет 16,8 г.; которые ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Масло каннабиса (гашишное масло) весом 16,8 г. и каннабис (марихуана) весом 572,7 г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», являются крупными размерами.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что проживает с престарелой, тяжелобольной матерью 1929 г.р. по адресу : <адрес>, городок Иванова, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг.,примерно в 2 ч. 50 мин. ночи, проснулся из-за почечного приступа. Кто-то ранее рассказывал ему, что данный приступ боли можно снять, употребив масло каннабиса, которое изготавливается из конопли. В поисках дикорастущей конопли, он направился на безлюдный участок, расположенный в 150 м. к северу от <адрес>, взяв с собой металлическое ведро, фонарь, пустую пластиковую бутылку и пять пакетов молока. Найдя кусты конопли, сорвал с них верхушечные части и листья. Пройдя метров тридцать от зарослей, разжег костер. Сорванные листья и верхушечные части конопли поместил в металлическое ведро, залил молоком. Где-то с 3 час. 30 мин. до 4 час.вываривал на костре приготовленную им жидкость, т.е. готовил для личного применения гашишное масло. Ранее этим никогда не занимался. Приготовленную жидкость перелил в пластиковую бутылку. Где-то часа в 4 часа 10 минут к нему неожиданно подошли сотрудники полиции, поинтересовались, чем он занимается. Он пояснил им, что приготовил для личного потребления наркотическое средство, называемое в народе «манага»,так как мучает почечная боль. В присутствии понятых, металлическое ведро с отжатой коноплей, пластиковая бутылка с приготовленной им жидкостью были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых.

В содеянном раскаивается. Желание изготовить наркотическое вещество возникло из-за приступа боли. Ранее этим не занимался. Просит суд проявить к нему гуманность. Учесть, что после возбуждения уголовного дела он перенес операцию на почки. В настоящее время проживает с престарелой, тяжелобольной матерью. В содеянном преступлении раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного, поверить ему, дать шанс досмотреть мать, поскольку изо дня в день ее состояние здоровья резко ухудшается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей.

Так, допрошенный свидетель ФИО7 - участковый уполномоченный УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 4 час.10 мин., вместе с майором полиции ФИО8 отрабатывали оперативную информацию по установлению лиц, незаконно употребляющих наркотики. В районе городка ГОМС <адрес>, в 150 м. к северу от <адрес> обратил внимание на гр-на ФИО1 Тот сидел у костра. Вблизи его стояло металлическое ведро и пластиковая бутылка с жидкостью.ФИО1 пояснил им, что изготовил из конопли наркотическое средство, называемого в народе « манага». Данное вещество изготовил для себя в целях лечения, т.к. страдает болезнью почек. Листья конопли сорвал вблизи от места розжига костра. Сорванные листья поместил в ведро, залил молоком. Полученную жидкость выпаривал на костре, после чего перелил в пластиковую бутылку.

Металлическое ведро с растительной массой серо-зеленого цвета и пластиковая бутылка с жидкостью, имеющей резкий запах конопли, были изъяты в присутствии понятых. ФИО1 твердил им, что ранее изготовлением наркотических веществ не занимался, на его попечении находится престарелая, больная мать, винил себя в содеянном, просил проявить по отношению к нему гуманность.

Аналогичными показаниями свидетеляФИО8- участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по <адрес> о том, чтоДД.ММ.ГГГГг., примерно в 4 час.10 мин., вместе с майором полиции ФИО7 отрабатывали оперативную информацию по установлению лиц, незаконно употребляющих наркотики. В районе городка ГОМС <адрес>, в 150 м. к северу от <адрес> обратили внимание на гр-на ФИО1 Последний сидел у костра, а вблизи его стояло металлическое ведро и пластиковая бутылка с жидкостью.ФИО1 пояснил им, что изготовил из конопли наркотическое средство, называемого в народе « манага». Данное вещество изготовил для себя в целях лечения, т.к. страдает болезнью почек. Листья конопли сорвал вблизи от места розжига костра. Сорванные листья поместил в ведро, залил молоком. Полученную жидкость выпаривал на костре, после чего перелил в пластиковую бутылку.

Металлическое ведро с растительной массой серо-зеленого цвета и пластиковая бутылка с жидкостью, имеющей запах конопли, были изъяты в присутствии понятых.

Свидетель Батаев С-М.Х-М.-руководитель территориального округа № префектуры <адрес> показал, что в сентябре 2017 года на пустыре вблизи <адрес>, действительно произрастали кусты дикорастущей конопли.

Где-то ДД.ММ.ГГГГ, он с работниками территориального округа проводили мероприятия по уничтожению кустовконоплина данном участке.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеляФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. поздно ночью, он, в качестве понятого, присутствовал при изъятии у ФИО1, находившего на пустыре вблизи <адрес>, пластиковой бутылки и металлического ведра с жидкостью, напоминающей запах конопли. ФИО1 пояснил присутствующим, что на указанном пустыре сорвал с дикорастущих кустов конопли листья, разжег костер. Сорванные листья конопли поместил в ведро, залил молоком, после чего на костре приготовил наркотическое средство для личного употребления, называемое в народе « манага»(л.д. 62-65).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. поздно ночью, он, в качестве понятого, присутствовал при изъятии у ФИО1, находившего на пустыре вблизи <адрес>, пластиковой бутылки и металлического ведра с жидкостью,напоминающей запах конопли. ФИО1 пояснил, что на указанном пустыре сорвал с дикорастущих кустов конопли листья, разжег костер. Сорванные листья конопли поместил в ведро, залил молоком, после чего на костре приготовил наркотическое средство для личного употребления, называемое в народе « манага»( л.д. 59-61).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями ФИО11 о том, что он был понятым при производстве следственного действии-проверка показаний на месте с участием ФИО1 Последний указал место, где ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью сорвал с дикорастущих кустов конопли листья. После чего ФИО1 указал место розжига им костра, на котором в металлическом ведре, залив молоком сорванные листья конопли, изготовил путем выпаривания наркотическое вещество(л.д.151-154).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями

Догаева Л-А.Я., принимавшего участие в качестве понятого при производстве следственного действия- проверка показаний на месте с участием ФИО1, который, прибыв на пустырь вблизи <адрес>, указал участникам следственного действия место, где ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью сорвал с дикорастущих кустов конопли листья. После чего ФИО1 указал место розжига им костра, на котором в металлическом ведре, залив молоком сорванные листья конопли, изготовил путем выпаривания из данной жидкости наркотическое вещество( л.д.147-150).

Допрошенными по ходатайству защиты показаниями свидетелей МагомадовойЛ.М., ФИО12- супруги и сына подсудимого.

Свидетель МагомадоваЛ.М. показала, что ФИО1 длительное время страдает мочекаменной болезнью, хроническим гепатитом « Ви С». В октябре 2017 года был прооперирован. В настоящее время он проживает один с тяжелобольной матерью. Она считает недоразумением, что произошло с ФИО1, поскольку тот наркотики не употреблял. Не было у ФИО1 и друзей наркоманов. Характеризуется ФИО1 положительно, сильно переживает о случившемся. В содеянном преступлении раскаивается.

Показаниями ФИО12- сына подсудимого ФИО1 о том, что его отецстрадает мочекаменной болезнью, хроническим гепатитом « Ви С». В октябре 2017 года отец был прооперирован, проживает в настоящее время с тяжелобольной матерью.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:

заключением эксперта№/С от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. и представленное на экспертизу: -вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис(марихуана) массой в сухом остатке - 572,7 г., израсходовано на экспертизу 0,2 г.;

- жидкость объемом 4200,0 мл., содержит наркотическое средство - гашишное масло в пересчете на сухой остаток - 16,8 г., израсходовано на экспертизу 10,0 мл.жидкости ( л.д. 20-25);

Вещественными доказательствами:- металлическое ведро;

- наркотическое средствоканнабис (марихуана), массой 572,5г. (первоначальный вес в высушенном виде составлял 572,7 г.);

- жидкость объемом 4190 мл.,содержащей наркотическое средство кустарного изготовления - гашишное масло (масло каннабиса) остаточной массой 16,76 г. (первоначальный вес 16,8 г.), пластиковая бутылка, в котором содержится указанная жидкость.

Данные вещественные доказательства были изъяты у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. при осмотре места происшествия ( л.д.97-99,103);

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2017г., в ходе которого осмотрен участок местности в 150 м. к северу от <адрес>, где был задержан ФИО1 с наркотическим средством (л.д.6-9);

- Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности к северу от <адрес>, где ФИО1 17.10.2017г. нарвал листья и другие части дикорастущей конопли (л.д. 143-146);

- Протоколом проверки показаний на месте из которого следует, что

ФИО1 в присутствии понятых указал на участок местности, расположенный в 150 м. к северу от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг.он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. ФИО1 указал участок местности, где он развел костер на котором и листьев конопли и молока в ведре изготовил гашишное масло (л.д. 137-142);

- Протоколом осмотра металлического ведра, изъятого у ФИО1 Внутри которого на стенках и на дне имеются частицы наркотического средства каннабис (марихуана), остаточной массой 572,5г. (первоначальный вес в высушенном виде 572,7 г.);

-осмотра пластиковой бутылки с жидкостью объемом 4190мл.,изъятой у ФИО1,содержащей наркотическое средство кустарного изготовления - гашишное масло (масло каннабиса) остаточной массой 16,76 г. (первоначальный вес 16,8 г.).

Указанное было изъято 17.09.2017г. в ходе осмотра места происшествия, а затем признано вещественным доказательством (л.д.6-7, л.д. 97).

Письменными документами:

- Рапортом УУП ОУУП ОП № УМВД Росси по <адрес> капитана полиции ФИО7, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ( л.д. 5);

- актом об уничтожении дикорастущей конопли, работниками территориального округа № префектуры <адрес> на участке местности где ФИО1 приобрел ее (л.д.129);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей, а также приведенные письменные доказательства согласуются между собой, а потому суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного в описательной части приговора, и квалифицирует действия его по ч.2 ст.228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 сомнение у суда не вызывает.

Согласно справки ГБУ « Республиканский психоневрологический диспансер», имеющейся в материалах уголовного дела и заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 психическим расстройством не страдает.

Таким образом, ФИО1 вменяем, подлежит наказанию.

Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

При назначении меры и вида наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости и гуманизма.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГг. он был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 ( один) год с удержаниемиз заработной платы в доход государства денежной суммы в размере 10 %.

04 08.2017года ФИО1 снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР в связи отбытием наказания. Данная судимость не погашена, однако, в силу ч.4 ст.18 УК РФ, она не образует рецидив преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство.

Согласно медицинским справкам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 страдает гипертонической болезнью 3- 2ст., хроническим гепатитом «В и С». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с заболеванием почек был прооперирован.

Его мать ФИО13,1929 г.р., по состоянию здоровья нуждается в постоянном, постороннем уходе ( медицинская справка от 14.11.2017г.).

Подсудимый ФИО1, представленными сведениями с места жительства, ухаживает за матерью.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, в настоящее время осуществляет уход за престарелой, тяжелобольной матерью, находящейся на его попечении, характеризуется положительно. В октябре 2017 года перенес операцию на почку, страдает гепатитом « В и С», гипертонической и варикозной болезнью нижних конечностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает его пенсионный возраст, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличия на попечении престарелой, тяжелобольной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, судимость не погашена и не снята, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и достижение иных целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений.

По изложенным основаниям,руководствуясь принципами справедливости, законности и гуманизма, внутренним убеждением, а также учитывая, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначить ему минимальное наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, которое составляет 3 года, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ или с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Совершенное ФИО1 преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.Вместе с тем, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Судом установлено, что умысел на совершение преступления у ФИО1 возник внезапно, преступление он заранее не планировал, действовал один, наркотическое средство изготовил для личного потребления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, а именно, его пенсионный возраст, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличия на попечении престарелой, тяжелобольной матери, суд,на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, считает необходимым, назначая минимальное наказание, в виде лишение свободы, которое согласно ч. 2 ст.228 УК РФ составляет 3 года, изменитькатегориюпреступленияна менее тяжкую. Считать ФИО1 осужденным запреступлениесредней тяжести. В связи с чем, при назначении места отбытия им наказания руководствоваться ч. 1 ст.58 УК РФ- в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с требованиями ст.81УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по данному уголовному делу суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мерупресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 6 ст.15 УК РФснизитькатегориюпреступленияс тяжкого на средней тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст.58 УК РФназначить МагомадовуБислануАхъядовичу отбывание наказание в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного МагомадоваБисланаАхъядовича к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу, но не позднее десяти суток со дня получения копии приговора, явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания, откуда самостоятельно за счет средств федерального бюджета проследовать к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислить со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в этот срок времени нахождения его под домашним арестом, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исполнение приговора возложить на УФСИН России по ЧР.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 3300 ( три тысячи триста)

рублей, связанные с оплатой услуг адвоката, возложить на федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис ( марихуана) остаточной массой 572,5 (первоначальный вес в высушенном виде 572,7г.); жидкость объемом 4190мл. содержащее наркотическое средство кустарного изготовления- гашишное масло ( масло каннабиса) остаточной массой 16,76г.,и пластиковую бутылку в котором содержится указанная жидкость, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Металлическое ведро, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий