Решение по делу № 2-4865/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-4865/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 1 сентября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к В., В., С. об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

П. обратился в суд с иском к ответчикам об индексации присужденных денежных сумм, указав, что судебными постановлениями с ответчиков в его пользу взысканы в счет возмещения вреда здоровью денежные суммы, однако, ответчики уклоняются от выплаты всех присужденных ему денежных сумм, в связи с чем, просит об индексации произведенных в судебном порядке взысканий на общую сумму <данные изъяты> по судебным постановлениям от <дата>дело №), от <дата>. (дело №).

В судебном заседании П. исковые требования поддержал в уточненной редакции, просил удовлетворить.

Ответчик С. возражал против иска по основаниям, указанных в отзыве.

Ответчики В., В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из имеющихся в деле копий судебных актов и объяснений истца установлено следующее.

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. удовлетворен иск П. (далее – истец) к В., В., С. (далее – ответчики) о возмещении вреда здоровью, с ответчиков взыскано единовременно <данные изъяты> и ежемесячно с <дата>. по <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата> с ответчиков в пользу истца солидарно взыскано <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. взыскано единовременно <данные изъяты>, ежемесячно с <дата> <данные изъяты>

Определением Пушкинского городского суда от <дата>. по заявлению истца об индексации присужденных сумм в его пользу с ответчиков взыскано <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. с ответчиков взыскано <данные изъяты>. и ежемесячные выплаты в общей сумме <данные изъяты>

Определением Пушкинского городского суда от <дата>. по заявлению истца об индексации присужденных сумм в его пользу с ответчиков взыскано <данные изъяты>

Определением Пушкинского городского суда от <дата>. по заявлению истца об индексации присужденных сумм в его пользу с ответчиков взыскано <данные изъяты>.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворены требования истца о взыскании с ответчиков суммы банковских процентов, солидарно взыскано <данные изъяты>

Определением Пушкинского городского суда от <дата>. по заявлению истца об индексации присужденных сумм с ответчиков взыскано <данные изъяты>.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> с ответчиков единовременно взыскано <данные изъяты>., ежемесячные выплаты с <дата>. по <данные изъяты>.; ежемесячные выплаты с <дата>. по <данные изъяты>.; ежемесячные выплаты с <дата> по <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. с ответчиков взыскан ежемесячно с <дата> утраченный заработок в сумме <данные изъяты>

Определением Пушкинского городского суда от <дата> по заявлению истца об индексации с ответчиков взыскано <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. удовлетворены требования истца о взыскании суммы банковских процентов по состоянию на июль 2011г., с ответчиков солидарно взыскано <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. взысканы проценты в размере <данные изъяты>

Определением Пушкинского городского суда от <дата>. вышеуказанные присужденные денежные суммы в общем размере <данные изъяты> проиндексированы за период с августа 2011г. по сентябрь 2013г., в пользу истца взыскана сумма в размере <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. в пользу истца взыскан банковский процент в размере <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. в пользу истца взыскан утраченный заработок в сумме <данные изъяты>. ежемесячно с <дата>.

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. взысканы проценты по присужденным ежемесячным выплатам, установленным решением суда от <дата>., – <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата> с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана сумма в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок за период с <дата> в размере <данные изъяты>, за период с 01<дата>. в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Определением Пушкинского городского суда от <дата>. судом произведена индексация за период с октября 2013г. по февраль 2015 года индексацию денежных сумм, присужденных по решению Пушкинского городского суда от <дата>.; по решению Пушкинского городского суда от <дата>.; по решению Пушкинского городского суда от <дата>.; по определению Пушкинского городского суда от <дата>.; по решению Пушкинского городского суда от <дата>.; по определению Пушкинского городского суда от <дата> по определению Пушкинского городского суда от <дата>.; по решению Пушкинского городского суда от <дата>.; по определению Пушкинского городского суда от <дата>.; по решению Пушкинского городского суда от <дата>.; по решению Пушкинского городского суда от <дата>.; по определению Пушкинского городского суда от <дата>.; по решению Пушкинского городского суда от <дата> по решению Пушкинского городского суда от <дата>., по определению Пушкинского городского суда от <дата>., всего на общую сумм <данные изъяты>, путем взыскания солидарно с В., В., С. в пользу П. денежной суммы в размере <данные изъяты>; за период с января 2014г. по февраль 2015г. индексацию денежных сумм в размере <данные изъяты>. ежемесячно с <дата>, присужденных по решению Пушкинского городского суда от <дата>. путем взыскания солидарно с В., В., С. в пользу П. денежной суммы в размере <данные изъяты>; за период с января 2014 г. по февраль 2015 г. индексацию денежных сумм банковского процента в размере <данные изъяты>., присужденных по решению суда от <дата> путем взыскания солидарно с В., В., С. в пользу П. денежной суммы в размере <данные изъяты>

Определением Пушкинского городского суда от <дата>. указанное выше определение суда разъяснено, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции:

«Заявление П. об индексации присужденных сумм удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с В., В., С. в пользу П. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет индексации денежных сумм, присужденных по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>; по определению Пушкинского городского суда от <дата>; по решению Пушкинского городского суда от <дата>, по решению Пушкинского городского суда от <дата>, по определению Пушкинского городского суда от <дата>, всего на общую сумму <данные изъяты>, за период с октября 2013 г. по февраль 2015 года. Взыскать солидарно с В., В., С. в пользу П. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет индексации денежных сумм в размере <данные изъяты>. ежемесячно с <дата>, присужденных по решению Пушкинского городского суда от <дата> за период с января 2014 г. по февраль 2015 г.

Взыскать солидарно с В., В., С. в пользу П. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет индексации денежных сумм банковского процента в размере <данные изъяты> присужденных по решению суда от <дата> за период с января 2014 г. по февраль 2015 г.

В оставшейся части требований П. об индексации присужденных сумм – отказать. …».

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана сумма банковских процентов за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в счет возмещения вреда здоровью взыскан утраченный заработок за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Решением Пушкинского городского суда от <дата>. с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана сумма банковских процентов за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Все указанные судебные акты вступили в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из объяснений истца и установлено указанными судебными решениями, ответчики возложенную на них обязанность по выплате истцу всех взысканных денежных сумм не выполняют.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявитель основывал свое требование об индексации указанной нормой права.

По смыслу положений ст. 208 ГПК РФ, указанная норма не содержит законодательно закрепленного механизма индексации денежных средств в случае утраты ими в связи с несвоевременным исполнением решения суда стоимостного значения. Право выбора механизма индексации предоставлено заявителю, должнику. При этом индексация денежных средств есть восстановление в условиях инфляционных процессов покупательской способности российского рубля на определенный период времени.

Как правило, способ индексации, применяемый судом, основан на учете уровня инфляции, имевшего место за период от вынесения решения суда до реального его исполнения. Ориентиром для установления уровня инфляции могут служить данные, содержащиеся в ст. 1 Федерального закона о федеральном бюджете на соответствующий год, относительно прогнозируемого уровня инфляции (потребительских цен). Сведения об уровне инфляции (потребительских цен) за конкретный период могут исходить от исполнительных органов субъекта Российской Федерации, наделенных соответствующими полномочиями, либо федерального органа исполнительной власти (Федеральная служба государственной статистики).

В связи с этим истцом заявлены требования об индексации присужденных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> по принятым судом постановлениям от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (дело №), от <дата> (дело №).

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующему выводу:

Индекс потребительских цен, рассчитан в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 № 23: в 2015 г. декабрь 100,8, ноябрь 100,8, октябрь 100,7, сентябрь 100,6, август 100,4, июль 100,8, июнь 100,2, май 100,4, апрель 100,5, март 101,2; в 2016 г. июль 100,5, июнь 100,4, май 100,4, апрель 100,4, март 100,5, февраль 100,6, январь 100,8.

Согласно официальным данным Мособлстата, в соответствии с Приказом Росстата от <дата> № «Об утверждении Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен», формирование статистической информации на август 2016 г. не произведено, в связи с чем, индексирование присужденных истцу денежных сумм за указанный период (август 2016 г.) не представляется возможным.

Таким образом, с учетом ранее произведенной индексации определением суда от <дата>., судом производится индексация взыскания с учетом роста потребительских цен в Московской области за период с 2015 г. по июль 2016 г., что составляет:

- по всем принятым судебным актам, с учетом индексации сумм, произведенных определением суда от <дата>, последующему индексированию подлежит период с марта 2015 г. по июль 2016 г. : <данные изъяты>

- по решению Пушкинского городского суда от <дата> (ежемесячная выплата – <данные изъяты>.), с учетом решения Пушкинского городского суда <дата> (утраченный заработок за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> на общую сумму 276 152,64 руб.), с учетом решения Пушкинского городского суда от <дата> (утраченный заработок за период с <дата> по <дата>) подлежит индексации период апрель – июль 2016 г. : <данные изъяты> за период с июня 2015 г. по март 2016 г.: <данные изъяты> за период май – июль 2016 г. : <данные изъяты>

- по решению Пушкинского городского суда от <дата>, с учетом решения Пушкинского городского суда от <дата> подлежит индексации период май – июнь 2016 г. : <данные изъяты>

Общая сумма взыскания: <данные изъяты>

Поскольку индексация направлена на поддержание покупательской способности рубля и в рамках заявленных требований в порядке ст. 208 ГПК РФ у суда не имеется оснований для отказа заявителю в удовлетворении требований, поскольку неисполнение ответчиками в течение длительного времени судебных решений о выплате присужденных сумы привело к невозможности истом реализовать свои социальные права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца индексации, присужденных денежных средств по судебным актам от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (дело №), от <дата> (дело №) на общую сумму <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск П. к В., В., С. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с В., В., С. в пользу П. <данные изъяты>

В оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: