Решение по делу № 5-19/2014 от 03.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бураево, ул. Ленина, д. 102 3 мая 2014 года

Судья Бураевского районного суда РБ Ситник И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Багашева Р.Р., <данные изъяты> года рождения, уроженца, <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Багашев Р.Р. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 05.00 часов в <адрес>, возле дома № Багашев Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался проследовать до отдела полиции, для разбирательства по факту произведенных выстрелов вел себя дерзко и агрессивно.

В судебном заседании Багашев Р.Р. совершение административного правонарушения отрицал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. находился в кафе «<адрес>» <адрес> с двумя знакомыми девушками – ФИО1 и ФИО2 Когда они выходили из кафе, увидел драку, сел в машину и чтобы предотвратить правонарушение(драку), выстрелил в воздух три раза, после чего дерущиеся разбежались, а он с двумя девушками поехал в <адрес>. Нигде не останавливаясь, они доехали до дома в <адрес> (адрес не знает), зашли в дом, после чего в дом ворвались сотрудники полиции и попросили выдать оружие, из которого были произведены выстрелы. Он добровольно показал оружие, после чего к нему применили физическую силу, надели наручники и повезли в отделение, его машину доставили эвакуатором. В машине вел себя спокойно, во время высадки из машины отошел в сторону, т.к. захотел в туалет. В алкогольном состоянии не был, медицинское освидетельствование не проходил, в протоколе стоит не его подпись, объяснения в протоколе не давал.

Проверив и исследовав материалы дела, судья усматривает в совершенном деянии признаки юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изпротокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапорта начальника ОУР ОМВД России по Бураевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., рапорта УУП ОМВД России по Бураевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапорта инспектора ЛРР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапорта УУП ОМВД России по Бураевскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапорта полицейского - водителя гр. обслуживание СОГ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., рапорта УУП ОМВД России по Бураевскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапорта стажера ЭБ и РК ФИО9ФИО9 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 04.00 часов при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка из автомашины <данные изъяты> белого цвета, стоявшей на площадке возле кафе «<адрес>», они услышали шум, похожий на выстрелы из огнестрельного оружия, после чего указанная автомашина заехала на АЗС №. Подъехав к машине, сотрудники полиции представились и попросили представить документы, однако водитель автомашины документы не представил и резко развернувшись поехал в сторону <адрес> по автодороге <адрес>, доехав до перекрестка с автодорогой <адрес>, повернул в сторону <адрес>, остановился в <адрес> возле дома № по <адрес> и вышел из машины. Около 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ г. возле дома № по <адрес> на требования сотрудников полиции он представился Багашевым Р.Р., однако, на предложение проехать в отдел полиции для разбирательства категорически отказался, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно. Сотрудники полиции вынуждены были применить физическую силу, а именно за руки препроводить его в машину. В машине продолжал себя вести агрессивно и дерзко. При высадке из машины возле отдела полиции попытался скрыться бегством, однако был задержан, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредство – наручники.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Багашеву Р.Р. требований проследовать в отдел полиции соответствует закону.

Законность требованиясотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в отдел полиции для разбирательства по факту произведенных выстрелов также подтверждается административными материалами в отношении Багашева Р.Р. за нарушение ст.20.13 ч.3 КоАП РФ в том числе: объяснительной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснительной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснительной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснительной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснительной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт нахождения Багашева Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования Бураевской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанные доказательства суд оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и считает, что они доказывают вину Багашева Р.Р. в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Отягчающими вину обстоятельством является факт совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ранее Багашев Р.Р. к административной ответственности не привлекался, что является смягчающим вину обстоятельством.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Багашев Р.Р. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Багашева Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья районного суда: Ситник И.А.