Решение по делу № 2-542/2021 от 23.12.2020

Дело №2-542/2021

УИД 25RS0002-01-2020-002033-26

Мотивированное решение

изготовлено 08.02.2021

Решение

Именем Российской Федерации

    5 февраля 2021 года                    г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аброськиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Дениса Георгиевича к АО «Авиакомпания «Сибирь», третье лицо – ФИО1 о защите прав потребителей,

установил:

Егоров Д.Г. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, указав, что дата им заключен договор воздушной перевозки, выполняемый ответчиком, по маршруту <адрес> –<адрес> – <адрес>. Пассажирами являются Егоров Денис и ФИО1. Истец оплатил услуги по договору перевозки в полном объеме, однако, дата ответчик сообщил истцу об отмене рейса. дата истец обратился к представителю ответчика, по месту приобретения билетов, с заявлением о возврате денежных средств, однако требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость билетов и дополнительных услуг в размере 125 168 рублей, компенсацию морального вреда в размере 12571 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, почтовые расходы в связи с направлением претензии в размере 201,5 рублей, штраф, неустойку за период с дата по дата в размере 246 361,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дата в размере 1239,71 рублей.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Егоров Д.Г. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата истец приобрел в офисе компании авиаперевозчика АО «Авиакомпания Сибирь» авиабилет №; № по маршруту: <адрес> – <адрес> (<адрес>) – <адрес> с вылетом дата и возвратом дата, стоимостью 125 168 рублей. Перевозчик АО «Авиакомпания Сибирь» уведомил истца дата смс – сообщением об отмене рейса дата и рейса дата.

дата истец обратился к представителю ответчика, по месту приобретения билетов, с заявлением о возврате денежных средств, однако требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено

Федеральным законом от дата N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс РФ дополнен ст. 107.2, которая устанавливает, что Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N 991 оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с дата по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с дата - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до дата

Согласно п. п. 4, 5 указанного выше Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении. В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами.

В силу п. 6 указанного выше Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете. На сумму оплаченной провозной платы, использованной для оплаты услуг перевозчика, указанных в пункте 5 настоящего Положения, проценты не начисляются.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что по смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку срок, установленный названным Постановлением Правительства РФ, в течение которого перевозчиком должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору, не истек.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований Егорова Д.Г. отказано, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафных санкций, предусмотренных Законом "О защите прав потребителей", поскольку обстоятельства невозврата денежных средств в связи с отменой рейса, не вызваны виновным поведением ответчика, и не были направлены на нарушение права потребителя, как это могло быть в случае отсутствия условий непредвиденной сложной эпидемиологической ситуации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Егорова Дениса Георгиевича к АО «Авиакомпания «Сибирь», третье лицо – ФИО1 о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: А.Л. Шамлова