Решение по делу № 2-2729/2022 от 15.06.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2022

                                                                                              Дело №

                                                                      УИД 50RS0№-75

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С ИЙ С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«11» августа 2022 г.                                                               <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря судебного заседания ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 «ФИО2» ФИО2 ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за просрочку платежей и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 702,10 руб., в том числе сумма основной задолженности в размере 45 334,66 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и задолженности по пени в размере 5 367,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 721 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № создано федеральное государственное бюджетное учреждение («Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФИО2 «ФИО2» Минобороны Российской Федерации), основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

    На основании приказов директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, № за Учреждением на праве оперативного управления закреплены объекты теплоснабжения и объекты водопроводно-канализационного хозяйства.

    В соответствии с действующим законодательством ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России как ресурсоснабжающая организация заключило с ФИО8 как с управляющей компанией:

    - Договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ,

    - Договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, поставка ресурса производится непосредственно от истца к ответчику.

       В соответствии с ордером №, <адрес>, расположенная в доме по адресу: <адрес> представлена ФИО4, отцу ответчика.

    Учитывая положения ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности.

    Договоры поставки теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения между истцом и ответчиком отсутствует.

    Вместе с тем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал ответчику коммунальные услуги без заключения письменных договоров.

    Ответчик систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за фактически потребленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 702,10 руб.

Определением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом отказано истцу в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с тем, что усматривается наличие спора о праве на взыскание с должника задолженности.

    В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, ответчик извещался надлежащим образом, согласно отчёту об отслеживании с почтовым идентификатором № (ФИО1). – ДД.ММ.ГГГГ – «неудачная попытка вручения», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

    В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Согласно разъяснениям п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

    - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

    Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № создано федеральное государственное бюджетное учреждение («Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФИО2 «ФИО2» Минобороны Российской Федерации), основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

    На основании приказов директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, № за Учреждением на праве оперативного управления закреплены объекты теплоснабжения и объекты водопроводно-канализационного хозяйства (л.д. 13-15).

    В соответствии с действующим законодательством ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России как ресурсоснабжающая организация заключило с ФИО9 как с управляющей компанией:

    - Договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ,

    - Договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, поставка ресурса производится непосредственно от истца к ответчику.

    В соответствии с ордером №, <адрес>, расположенная в доме по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н, п. Наро-ФИО10 представлена ФИО4, отцу ответчика (л.д. 34).

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности.

Согласно заявлению ФИО1, на последнего переведён лицевой счёт в связи со смертью мамы ФИО5 (л.д. 35).

    На жилое помещение, где проживает ФИО1 открыт финансово-лицевой счет №, по которому ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России производит ежемесячные начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 8-9).

    Учреждением обязанности по управлению домом, содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлению коммунальных услуг исполнены в полном объёме.

    Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 50 702,10 руб. (л.д. 8-9).

Определением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом отказано истцу в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с тем, что усматривается наличие спора о праве на взыскание с должника задолженности (л.д.37-39).

Доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности коммунальных услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.

    При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету взыскателя, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 702,10 руб.

    Указанный расчёт суд признает правильным и кладет его в основу решения суда, контррасчетов со стороны ответчика не представлено.

    Исходя из вышеизложенного, задолженность до настоящего времени не погашена, обратного стороной ответчика не доказано, возражений не подано.

    Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика, исходя из положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 721 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за просрочку платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № в пользу ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России (№ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 702,10 руб., в том числе сумма основной задолженности в размере 45 334,66 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и задолженности по пени в размере 5 367,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № госпошлину в размере 1 721 руб. в доход местного бюджета Наро-Фоминского городского округа.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Шибаева Е.Н.