Дело -_____/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 января 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Власова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «НГСК», зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, 30 лет Победы, 74 Власов Е.А. тайно похитил туалетную воду «Марсель» 100 мл в количестве одной штуки стоимостью 173 рубля 73 копейки, виски «Винчестер» 0.75 л в количестве одной штуки стоимостью 752 рубля 95 копеек, туалетную воду «Сержио Неро» 95 мл в количестве одной штуки стоимостью 259 рублей 55 копеек, чем причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1186 рублей 23 копейки, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи.

В судебном заседании Власов Е.А. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил из магазина указанный в протоколе товар.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав Власова Е.А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, 30 лет Победы, 74 Власов Е.А. тайно похитил туалетную воду «Марсель» 100 мл в количестве одной штуки стоимостью 173 рубля 73 копейки, виски «Винчестер» 0.75 л в количестве одной штуки стоимостью 752 рубля 95 копеек, туалетную воду «Сержио Неро» 95 мл в количестве одной штуки стоимостью 259 рублей 55 копеек, чем причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1186 рублей 23 копейки, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи.

Вина Власова Е.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 3);

- сообщением сотрудника ОВО в отдел полиции о том, что мужчина не расплатился за товар (л.д. 4);

- объяснением охранника ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лента» им был остановлен Власов Е.А., который не расплатился за товар (л.д. 8);

- справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного имущества составила 1186 рубля 23 копейки (л.д.13);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Власова Е.А. был изъят похищенный товар (л.д. 14).

Действия Власова Е.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность Власова Е.А., не имеющего определенного рода занятий и источника дохода, совершившего грубое правонарушение, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 46 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 02»_░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ -_______/2020

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

__________________________ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________________20_____░.

░░░░░░░░░ ░░░░ __________________________________

5-118/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Власов Евгений Александрович
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Лопатнев Андрей Викторович
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
15.01.2020Передача дела судье
15.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2020Рассмотрение дела по существу
15.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
20.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее