Решение по делу № 12-1021/2015 от 16.09.2015

Дело № 12-1021/2015

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев жалобу ДОЛЖНОСТЬ Автономного учреждения Чувашской Республики «<данные изъяты>» Фошина В.А., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                                 у с т а н о в и л :

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее УФАС по ЧР) должностное лицо - ДОЛЖНОСТЬ Автономного учреждения Чувашской Республики «<данные изъяты>» Фошин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДОЛЖНОСТЬ Автономного учреждения Чувашской Республики «<данные изъяты>» Фошин В.А., как должностное лицо, не предпринял необходимых мер по соблюдению требований законодательства о контрактной системе при отсутствии к тому чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В поданной жалобе заявитель ставит требование об отмене обжалуемого постановления и признании административного правонарушения малозначительным, мотивируя тем, что правонарушением причинен незначительный размер вреда по сравнению со стоимостью контракта, а также отсутствует тяжесть наступивших последствий. Допущенное нарушение является несущественным, не повлиявшим на результаты размещения заказа. Считает возможным снижение назначенного административного штрафа.

Рассмотрев жалобу и ходатайство Фошина В.А. о восстановлении срока для подачи жалобы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе заявителя по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП Российской Федерации после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП Российской Федерации, и прокурором в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В силу положений ч.7 п.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судьей установлено, что решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ДОЛЖНОСТЬ Автономного учреждения Чувашской Республики «<данные изъяты>» Фошина В.А. о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. оставлено без изменения, а жалобу без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, производство по жалобе ДОЛЖНОСТЬ Автономного учреждения Чувашской Республики «<данные изъяты>» Фошина В.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. подлежит прекращению.

Исходя из требований п.2 ст.30.4 КоАП Российской Федерации и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП Российской Федерации ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                          о п р е д е л и л :

производство по жалобе ДОЛЖНОСТЬ Автономного учреждения Чувашской Республики «<данные изъяты>» Фошина В.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ДОЛЖНОСТЬ Автономного учреждения Чувашской Республики «<данные изъяты>» Фошина В.А. о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья     С.В. Трихалкин