Решение по делу № 33-12385/2022 от 15.07.2022

Дело № 33-12385/2022

№ 2-1001/2021

66RS0005-01-2019-007227-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28.07.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Абрашкиной Е.Н.,

( / / )14

( / / )13

Локтина А.А.

судей

Ильиной О.В.,

Максимовой Е.В.,

( / / )15

( / / )16

( / / )12

Мазановой Т.П.

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2021 по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Дробышевской Светлане Павловне, Зарипову Рамилю Каримовичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2021 постановлено:

решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.01.2021 отменить.

Принять по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Дробышевской Светлане Павловне, Зарипову Рамилю Каримовичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, новое решение, которым указанные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дробышевской Светланы Павловны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа № <№> от 28.03.2019 в размере 453026 руб.- основной долг, 106393,76 руб.- проценты, 23831,94 руб.- пени.

Обратить взыскание на жилой дом с кадастровым номером <№> общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость 800 000 руб., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Дробышевской Светланы Павловны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» государственную пошлину в размере 15032,52 руб.

По тексту указанного апелляционного определения допущена описка при указании кадастрового номера жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в резолютивной части апелляционного определения, в отношении которого решением суда было обращено взыскание, вместо верного <№> указан неверный <№>

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может устранить описку, не изменяя судебного постановления по существу.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исправление указанной описки предмету и основанию иска (л.д.7-8,13-15 т.1) не противоречит и существа апелляционного определения не изменяет.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить описку по тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2021 кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> как <№>

Председательствующий: Абрашкина Е.Н.

Судьи: Ильина О.В.

Максимова Е.В.

Дело № 33-12385/2022

№ 2-1001/2021

66RS0005-01-2019-007227-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28.07.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Абрашкиной Е.Н.,

( / / )14

( / / )13

Локтина А.А.

судей

Ильиной О.В.,

Максимовой Е.В.,

( / / )15

( / / )16

( / / )12

Мазановой Т.П.

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2021 по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Дробышевской Светлане Павловне, Зарипову Рамилю Каримовичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2021 постановлено:

решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.01.2021 отменить.

Принять по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Дробышевской Светлане Павловне, Зарипову Рамилю Каримовичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, новое решение, которым указанные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дробышевской Светланы Павловны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа № <№> от 28.03.2019 в размере 453026 руб.- основной долг, 106393,76 руб.- проценты, 23831,94 руб.- пени.

Обратить взыскание на жилой дом с кадастровым номером <№> общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость 800 000 руб., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Дробышевской Светланы Павловны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» государственную пошлину в размере 15032,52 руб.

По тексту указанного апелляционного определения допущена описка при указании кадастрового номера жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в резолютивной части апелляционного определения, в отношении которого решением суда было обращено взыскание, вместо верного <№> указан неверный <№>

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может устранить описку, не изменяя судебного постановления по существу.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исправление указанной описки предмету и основанию иска (л.д.7-8,13-15 т.1) не противоречит и существа апелляционного определения не изменяет.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить описку по тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2021 кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> как <№>

Председательствующий: Абрашкина Е.Н.

Судьи: Ильина О.В.

Максимова Е.В.

33-12385/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
КПК Содействие
Ответчики
Дробышевская Светлана Павловна
Зарипов Рамиль Каримович
Другие
Зарипов Рафис Рамильевич
Зарипова Диляра Джоновна
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Абрашкина Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
19.07.2022Передача дела судье
28.07.2022Судебное заседание
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Передано в экспедицию
28.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее