Решение по делу № 2-3235/2022 от 12.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием представителя истца Исаевой А.С., представившей доверенность от 01.03.2022,

представителя ответчика Нагорнова В.В. – адвоката Свищева Д.А., действующего на основании удостоверения №, ордера № от 25.04.2022, доверенности от 15.04.2021,

ответчика Сванидзе М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к Нагорновой ТА, Нагорнову ВВ, Сванидзе МЗ о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Самара») обратилось в суд с иском к Нагорновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по адресу: <адрес> по состоянию на 31.08.2021 в размере 908569,24 руб.

Определением суда от 12.05.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Нагорнов В.В. и Сванидзе М.З.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 151 ГПК РФ, при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам, судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как следует из письменных материалов гражданского дела и установлено судом, ответчик Нагорнова Т.А. умерла 28.08.2014, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном Отделом ЗАГС Кировского района г. Самары 06.04.2022.

Поскольку исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, оно не подлежит рассмотрению в суде и производство в данной части исковых требований необходимо прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

выделить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Нагорнову ВВ, Сванидзе МЗ о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в отдельное производство и назначить судебное заседание на 11 час. 00 мин. 05.07.2022, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3235/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Нагорновой ТА о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В течение пятнадцати суток со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары.

Срок вынесения мотивированного определения 07 июня 2022 г.

Председательствующий А.Н. Баданов

2-3235/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
Ответчики
Сванидзе Михаил Заурович
Нагорнов Владимир Владимирович
УМЕРЛА------Нагорнова Татьяна Анатольевна
Другие
Свищёв Дмитрий Андреевич
Фомина Елена Сергеевна (представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Баданов А. Н.
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее