Решение по делу № 7У-1907/2024 [77-991/2024] от 13.05.2024

№77-991/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                            1 июля 2024 год

    Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.В., при секретаре Бочкаревой А.П., с участием прокурора Голохваст Г.А., адвоката Усова В.Г., осужденной ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2023 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2024 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2023 года удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) и отменено условное осуждение в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

осужденной приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ФИО1 взята под стражу в зале суда и направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания,

в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 14 ноября 2023 года до дня вступления в законную силу постановления суда из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2024 постановление суда оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Башмаков А.А. утверждает об ошибочном применении судом коэффициента кратности, предусмотренного ст. 72 УК РФ, в связи с чем, просит исключить указание о зачете в кратном исчислении времени содержания ФИО1 под стражей с 14 ноября 2023 года до вступления постановления в законную силу в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участвующих лиц, суд кассационной инстанции полагает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом, согласно ст. 4016 УПК РФ поворот к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В кассационном представлении прокурора приведены допущенные судом такие нарушения закона.

По смыслу закона, коэффициенты кратности, предусмотренные п.п «б», «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, в случаях заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы.

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2022 года ФИО1 осуждена к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

В связи с отменой ФИО1 условного осуждения, суд принял решение о заключении ее под стражу во исполнение постановления суда об отмене условного осуждения.

При указанных обстоятельствах, решение о зачете в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, то есть в кратном исчислении, в срок отбывания наказания времени содержания под стражей со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения до дня вступления его в законную силу, не основано на требованиях уголовного закона.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Установленный ст. 4016 УПК РФ срок для пересмотра судебного постановления по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек.

Исходя из изложенного, учитывая, что к периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы не применяются положения ст. 72 УК РФ, в связи с чем, этот вопрос не подлежит рассмотрению в порядке гл. 47 УПК РФ, суд кассационной инстанции, устраняя допущенные нарушения, полагает необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные постановления, исключить указание о применении п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ ко времени нахождения ФИО1 под стражей с 14 ноября 2023 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос, связанный с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей до момента постановления приговора 26 июля 2022 года в срок отбытия наказания, подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями гл. 47 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. удовлетворить.

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2023 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание о применении в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ к периоду содержания под стражей с 14 ноября 2023 года до вступления постановления в законную силу коэффициента кратности - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановления оставить без изменения.

Председательствующий:                    Н.В. Малышева