Решение по делу № 9-76/2017 от 10.03.2017

                                        Категория

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                          13 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., рассмотрев материалы искового заявления Карповой Л.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском в суд о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 26.07.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 118 816 руб., сроком на 24 месяца. При заключении кредитного договора банком в одностороннем порядке было включено условие о Присоединении к программе страхования. Истец уплатила единовременно страховую премию в размере 24 816 руб. истец просила взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства, уплаченный в качестве страховой премии в размере 24 816 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Красноярска по следующим основаниям.

На основании п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 24 816 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

При этом в соответствии со ст.ст. 91, 94 ГПК РФ сумма требуемая в качестве компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя не учитываются при определении цены иска. Цена подачи иска Карповой Л.В. составляет 24 816 руб.

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ иск Карповой Л.В. о взыскании денежной суммы в размере 24 816 руб. не подсуден районному суду, поскольку его цена не превышает 50 000 рублей.

Истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, установленные ст. 23 ГПК РФ, в связи с чем, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска и подлежит возвращению его заявителю.

При этом Карпова Л.В. вправе обратиться с настоящим иском к мировому судье судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, ул. Щербакова, 12, по месту своего жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Карповой Л.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, ул. Щербакова, 12.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья: И.А. Бойко

9-76/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Карпова Л.В.
Ответчики
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2017Передача материалов судье
13.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее