Решение по делу № 1-135/2014 от 11.12.2014

Дело №1-135/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,

подсудимого Иванова А.П.,

защитника - адвоката Захаровой Н.Н.,

при секретаре Абдуллаевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова А.П.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Иванов А.П. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иванов А.П. в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут 08 сентября 2014 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в парковой зоне около <адрес>, через «закладку» незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, для личного употребления без цели сбыта приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, общей массой 0,37 грамма, то есть в значительном размере. После чего незаконно хранил при себе данное психотропное вещество, массой 0,37 грамма до 19 часов 25 минут 08 сентября 2014 года, до момента задержания его сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте у <адрес> и изъятия психотропного вещества в 20 часов 42 минуты 08 сентября 2014 года в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте.

С предъявленным обвинением Иванов А.П. согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Иванова А.П. квалифицируются судом по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Иванов А.П. в период совершения противоправного деяния страдал психическим расстройством в форме <данные изъяты> и страдает им в настоящее время. В период совершения инкриминируемого деяния, данное психическое расстройство не лишало способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Иванов А.П. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В принудительных мерах медицинского характера Иванов А.П. не нуждается.

Вменяемость подсудимого, как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, подтверждается сведениями из медицинских учреждений, согласно которым он на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, а также адекватным поведением Иванова в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд, в совокупности с другими материалами дела и данными о личности Иванова А.П., признает подсудимого способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Иванов дал подробные показания об обстоятельствах преступления, в том числе при проверке показаний на месте.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.

Подсудимый Иванов А.П. ранее не судим, из характеристики по месту учебы в школе характеризуется как трудолюбивый, исполнительный, дисциплинированный, по месту службы в <данные изъяты> характеризуется как человек, у которого была затруднена адаптация, тяготящийся условиями и особенностями военного быта, по предыдущему месту учебы в <данные изъяты> характеризуется, как посредственно способный и нежелающий учиться, положительно относящийся к труду, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как не имеющий жалоб.

Учитывая изложенные данные о личности подсудимого Иванова А.П., обстоятельства и характер общественной опасности совершенного им имеющего повышенную социальную опасность умышленного преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно при назначении Иванову А.П. наказания в виде лишения свободы.

В связи с вышеизложенным, оснований для применения к Иванову А.П. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Однако, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его молодой возраст, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Иванов А.П. не судим суд считает, что возможность его исправления и перевоспитания без реального отбытия наказания окончательно не утрачена, и к нему возможно применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество - подлежит дальнейшему хранению, поскольку в соответствии со ст.81 УПК РФ может быть признано вещественным доказательством по выделенным в отдельное производство материалам дела; системный блок, медицинские документы – необходимо считать переданными Иванову А.П.; медицинскую карту стационарного больного – передать в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иванова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Иванову А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год. Обязать осужденного являться на регистрацию с периодичностью и согласно графика, установленными органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения Иванову А.П. на апелляционный период не избирать.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимого Иванова А.П. от уплаты процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество - хранить до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу; системный блок, медицинские документы – считать переданными Иванову А.П.; медицинскую карту стационарного больного – передать в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Е. Хатов