Дело № 2-1387/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 РіРѕРґР°                            Рі. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Харитоновой В.А.,

при секретаре Устиновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Светланы Геннадьевны к Комлеву Артему Артуровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда,

установил:

Комарова С.Г. обратилась в суд с иском к Комлеву А.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование исковых Комарова С.Г. указала о том, что 06.10.2015 года между Комаровой С.Г. и Комлевым А.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства «MAZDA RX 8», идентификационный номер №, черного цвета, двигатель №, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства №, выдан центральной акцизной таможней 06.08.2007 года, государственный регистра-ционный знак №, свидетельство о регистрации №.

По условиям указанного договора купли-продажи транспортного средства от 06.10.2015 года продавец Комлев А.А.передает в собственность покупателя Комаровой С.Г. вышеуказанный автомобиль, а Комарова С.Г., в свою очередь, производит оплату за покупку вышеуказанного транспортного в сумме 70 000 рублей. Денежная сумма в размере 70 000 рублей была опла-чена ответчику в полном объеме.

21.12.2016 года между Комаровой С.Г. и Алексеевым Д.В. был заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства «MAZDA RX 8». За указанный автомобиль Комаровой С.Г. новым покупателем - Алексеевым Д.В. и выплачена денежная сумма в размере 70 000 рублей, а также денежные средства в сумме 161 262 руб. 00 коп. за проведенный ремонт транспортного средства «MAZDA RX 8», проданный Алексееву Д.В. по договору купли-продажи от 21.12.2016 года.

Однако при постановке Алексеевым Д.В. указанного автомобиля на учет, было проведено технико-криминалистическое исследование автотранс-портного средства, в результате которого было установлено изменение части маркировочного обозначения идентификационного элемента кузова, автомо-биля «Мазда RX8», государственный регистрационный знак №.

24 декабря 2016 года сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия и изъят автомобиль марки «Мазда RX 8». 20 января 2017 года дознавателем отделения дознания Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ. Согласно протоколу осмотра места происшествия автомобиль нахо-дится на хранении в отделе полиции, ввиду чего ни покупатель, ни истец не имеет возможности пользоваться приобретенным транспортным средством.

В связи с указанными обстоятельствами 03 марта 2017 года между Комаровой С.Г. и Алексеевым Д.В. было подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства «MAZDA RX 8» от 21.12.2016 года. Во исполнение указанного соглашения Комарова С.Г. возвратила Алексееву Д.В. денежные средства, полученные от него за автомобиль в общей сумме 231 262 руб. 00 коп.

В последующем 24 марта 2017 года в адрес ответчика Комлева А.А. было направлено письмо с требованием в добровольном порядке подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства «MAZDA RX 8» от 06 октября 2015 года, на основании ст. 460 ГК РФ, в связи с тем, что при покупке автомобиля покупатель был введен в заблуждение относительно его свойств, что явилось препятствием к его использованию по назначению, а именно: продавец передал автомобиль, содержащий изменения части маркировочного обозначения идентифика-ционного элемента кузова и находящийся в розыске, ввиду чего, автомобиль был изъят у покупателя третьими лицами. Также ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить денежные средства за автомобиль в общей сумме 231 262 руб.

Однако указанная претензия ответчиком получена не была, вернулась в адрес истца в связи с истечением срока хранения корреспонденции. Истица обратилась в суд за взысканием денежных средств, уплаченных ею за автомобиль и затраченных на ремонт приобретенного у ответчика транспорт-ного средства в сумме 231 262 рубля 00 коп. Указанные требования истица считает обоснованными, поскольку, по ее убеждению, ответчик передал ей автомобиль, содержащий изменения части маркировочного обозначения идентификационного элемента кузова и находящийся в розыске, ввиду чего, автомобиль был изъят у истицы.

На основании того, что основания изъятия автомобиля - изменение части маркировочного обозначения идентификационного элемента кузова - возникли до заключения договора-купли продажи, истица считает, что при покупке автомобиля она была введена в заблуждение относительно его свойств, что явилось препятствием к использованию автомобиля по назначению. Комарова С.Г. полагает, что имеет право требовать расторжения договора купли-продажи транспортного средства от 06.10.2015 года и возврата, уплаченной по данному договору суммы в размере 70 000 руб. Кроме того, для нормальной эксплуатации автомобиля, после покупки, истцом были приобретены и заменены вышедшие из строя детали. Истица произвела неотделимые улучшения приобретенного транспортного средства, которое у нее было изъято, на общую сумму 161 262 руб. 00 коп., истица просит суд взыскать указанную денежную сумму с ответчика в качестве компенсации понесенных ею убытков.

В ходе рассмотрения дела истица также заявил требования о компенсации морального вреда, в сумме 10 000 рублей.

Комарова С.Г., надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в рассмотрении дела своего представителя, которые в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надле-жащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил участие в рассмотрении дела своего представителя, которая возражала против удовлет-ворения исковых требований, полагая, что оснований для расторжения договору купли-продажи не имеется.

Иные заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмот-рения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 06.10.2015 года между Комаровой С.Г. и Комлевым А.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля «MAZDA RX 8», идентификационный номер №, черного цвета, государственный регистрационный знак №.

Согласно условиям договора купли-продажи транспортного средства от 06.10.2015 года продавец Комлев А.А. передает в собственность покупателя Комаровой С.Г. вышеуказанный автомобиль, а Комарова С.Г., в свою очередь, производит оплату за покупку вышеуказанного транспортного средств в сумме 70 000 рублей. Денежная сумма в размере 70 000 рублей была оплачена ответчику в полном объеме, что не опровергается сторонами.

21.12.2016 г. между Комаровой С.Г. и Алексеевым Д.В. был заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства «MAZDA RX 8». За указанный автомобиль Комаровой С.Г. новым покупателем - Алексеевым Д.В. выплачена денежная сумма в размере 70 000 рублей, а также денежные средства в сумме 161 262 руб. 00 коп. за проведенный ремонт транспортного средства «MAZDA RX 8», приобретенный Алексее-вым Д.В. по договору купли-продажи от 21.12.2016 г.

Однако при постановке Алексеевым Д.В. указанного автомобиля на учет, было проведено технико-криминалистическое исследование автотранс-портного средства, в результате которого было установлено изменение части маркировочного обозначения идентификационного элемента кузова, автомо-биля «Мазда RX 8», государственный регистрационный знак №.

24 декабря 2016 года сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия и изъят автомобиль марки «Мазда RX 8». 20 января 2017 года дознавателем отделения дознания Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ.

03 марта 2017 года между Комаровой С.Г. и Алексеевым Д.В. было подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи транспорт-ного средства «MAZDA RX8» от 21.12.2016 года. Во исполнение указанного соглашения Комарова С.Г. возвратила Алексееву Д.В. денежные средства, полученные от него за автомобиль в общей сумме 231 262 руб. 00 коп. Автомобиль изъят, находится на хранении в отделе полиции, истица, возвратив полученные за автомобиль денежные средства от покупателя, не имеет возможности автомобилем пользоваться.

24 марта 2017 года в адрес ответчика Комлева А.А. было направлено письмо с предложением в добровольном порядке подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства «MAZDA RX 8» от 06 октября 2015 года, также ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить денежные средства за автомобиль в общей сумме 231 262 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном наруше-нии договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Исходя из требований п. 2 ст. 475 ГК РФ, покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков).

Из приведенных правовых норм следует, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки (перебитыми номерами), нанесенной на транспортные средства, и ставшее его собствен-ником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о перебитых номерах, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

Учитывая, что безусловных доказательств того, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля между Комлевым А.А. и Комаровой С.Г., идентификационный номер автомобиля не подвергался изменению, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Комлевым А.А. истцу был продан автомобиль с измененным маркировочным обозначением идентификационного номера, наличие в транспортном средстве изменений номерных агрегатов является существен-ным недостатком, при котором автомобиль не может быть использован покупателем по целевому назначению, в связи с чем истица вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

С учетом выводов эксперта, отсутствия доказательств, неопровержимо устраняющих ответственность ответчика за выявленные в проданном им автомобиле недостатки, суд полагает, что имеются правовые основания для расторжения договора купли-продажи автомобиля «MAZDA RX 8» заключенного 06 октября 2015 года между Комлевым А.А, и Комаровой С.Г., для взыскании с Комлева А.А. в пользу Комаровой С.Г. денежных средств, уплаченных за указанный автомобиль, в размере 70 000 рублей.

Комарова С.Г. лишена права использовать автомобиль по назначению, участвовать в дорожном движении ввиду того, что установлен факт несанкционированного изменения маркировочного обозначения идентифи-кационного номера, что свидетельствует об имевшем место заблуждении со стороны покупателя относительно таких качеств предмета сделки, которые значительно снижают, а в данном случае исключают, возможность использования его по назначению.

Таким образом, полагает суд, выявленные изменения идентификацион-ного номера в приобретенном истцом у ответчика автомобиле являются существенным нарушением договора купли-продажи. В связи с изложен-ными обстоятельствами суд приходит к выводу о возможности расторжения договора купли-продажи автомобиля от 06.10.2015 г. и взыскания в пользу Комаровой С.Г. уплаченных за автомобиль денежных средств в сумме 70 000 рублей.

РџСЂРё этом СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения исковых требования Рѕ взыскании СЃ ответчика денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 161 262 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. Р·Р° проведенный ремонт транспортного средства В«MAZDA RX8В» РїРѕ СЃР»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј. ░˜░Ѓ░‚░░░†░° ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░»░° ░І ░Ѕ░µ░ј ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ-░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░І ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░І ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°. ░ћ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░‡░µ░є, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░‚░°░»░µ░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░░░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° (░‡░µ░є░°, ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░), ░Ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░„░°░є░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░„░°░є░‚░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░░░†░‹, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░µ░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ-░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѓ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ. ░­░‚░ѕ░‚ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░‡░µ░є ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ ░І ░░░Ћ░Ѕ░µ 2016 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚-░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░Ђ“ ░Ѓ░»░µ░Ѓ░°░Ђ░Њ, ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░І░€░░░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░·░░░ј░ѕ░№. ░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░µ░‚, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░±░‹░» ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ, ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░» ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░°░І░‚░ѕ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ј░°░€░░░Ѕ░‹. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І-░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░»░░░†░ѓ, ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј. ░”░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░░░†░‹, ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░«MAZDA RX 8░», ░„–, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ 06.10.2015 ░і. ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░ѕ░№ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░љ░ѕ░ј░»░µ░І░‹░ј ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░ј ░ђ░Ђ░‚░ѓ░Ђ░ѕ░І░░░‡░µ░ј.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░ј░»░µ░І░° ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░° ░ђ░Ђ░‚░ѓ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░‹ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ 70 000 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 06.10.2015 ░і░ѕ░ґ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 300 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░‹ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░љ░ѕ░ј░»░µ░І░ѓ ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѓ ░ђ░Ђ░‚░ѓ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ-░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░»░µ░‚░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░’.░ђ. ░Ґ░°░Ђ░░░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 18 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.

2-1387/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Комарова С. Г.
Ответчики
ИП Зудаков Евгений Александрович
Скуфьина С.Е.
Зудаков Е.А.
ООО" БонАми"
Комлев А. А.
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
18.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2017Передача материалов судье
19.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Судебное заседание
08.09.2017Производство по делу возобновлено
08.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Судебное заседание
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее