Решение по делу № 2-395/2015 от 12.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2015 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

с участием адвоката Федоровой Т.М.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/15 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что **.**.**** г. между ним и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № №00, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 39 620 рублей сроком на 24 месяца под 69,90 % годовых (полная стоимость кредита 103,10 % годовых), а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнила, допустила просрочку в платежах по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчица уведомлялась банком о возникновении задолженности и необходимости погасить ее, однако никаких мер к уплате задолженности по кредитному договору не приняла. По состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору составляет 56 256 рублей 90 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 31 769 рублей 41 копейка, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 17 394 рубля 13 копеек, комиссия за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 145 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 6 948 рублей 36 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы в его пользу: задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета от **.**.**** г. №00 в размере 56 256 рублей 90 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 31 769 рублей 41 копейка, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 17 394 рубля 13 копеек, комиссия за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 145 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 6 948 рублей 36 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 887 рублей 71 копейку.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомить ее о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства она отсутствует, что подтверждается почтовым уведомлением о невозможности вручить телеграмму, фактическое место ее жительства в настоящее время не известно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы – адвокат ФИО5, иск оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчицы, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № №00, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 39 620 рублей на срок 24 месяца под 69,90 % годовых (полная стоимость кредита 103,10 % годовых), из которых 4 620 рублей, на основании личного заявления ответчицы от **.**.**** г., были перечислены Банком в страховую компанию в качестве уплаты страховой премии по договору на личное страхование.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) и за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

    Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства, которые были получены ФИО1, после чего она распорядилась ими по своему усмотрению.

При этом, ответчица не исполнила надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, допустила просрочку в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на **.**.**** г. составляет 56 256 рублей 90 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 31 769 рублей 41 копейка, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 17 394 рубля 13 копеек, комиссия за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 145 рублей, а также штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 6 948 рублей 36 копеек. ФИО1 уведомлялась банком об образовании задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к этому не приняла.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором (заявкой на открытие банковских счетов) от **.**.**** г. № №00 заявлением клиента по кредитному договору от **.**.**** г. № №00 Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании Карты с льготным периодом, Тарифным планом Карты «Стандарт 44,9/1» (составная часть Тарифов ООО «ХКФ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании Карты с льготным периодом), справкой о движении денежных средств по счету, расчетом задолженности по состоянию на **.**.**** г., первоначальным графиком платежей при заключении договора от **.**.**** г. № 2154092241, расчетом просроченных процентов, просроченного основного долга, методикой расчета по потребительскому и персональному кредиту, а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

Суммы задолженности по кредитному договору, процентов по нему и штрафа, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом по состоянию на **.**.**** г., представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, представленный расчет задолженности в установленном законом порядке не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить, взыскать ФИО1 в пользу истца: задолженность по оплате основного долга – 31 769 рублей 41 копейку, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 17 394 рубля 13 копеек, комиссия за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 145 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 6 948 рублей 36 копеек, а всего – 56 256 рублей 90 копеек.

Учитывая сумму полученного ФИО1 кредита, срок нарушения ответчицей обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает указанную выше сумму штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 6 948 рублей 36 копеек, соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 887 рублей 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: задолженность по оплате основного долга – 31 769 рублей 41 копейку, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 17 394 рубля 13 копеек, комиссию за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 145 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 6 948 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 887 рублей 71 копейку, а всего – 58 144 рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:             Непопалов Г.Г.