Решение по делу № 2-5869/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-5869/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

29 ноября 2018 года      г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием истца С Б.С., представителя ответчика С М.М. – К И.Ю. (адвокат по назначению согласно ст. 50 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С Б.С. к С М.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать ответчика С М.М. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в спорном жилом помещении была поставлена ответчик С М.М., которая в ДД.ММ.ГГГГ. выехала из спорного жилого помещения (жилой дом по адресу: <адрес>), с тех пор в доме не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, в расходах на оплату коммунальных услуг и содержания жилья не участвует. В настоящее время ее местонахождение истцу неизвестно.

В судебном заседании истец С Б.С. исковые требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение подлинники свидетельства о праве на наследство по закону, выписки из домовой книги, свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснил, что ранее по решению суда признано прекращенным право пользования жилым помещением матерью ответчика. Истец пояснил, что ответчик в несовершеннолетнем возврате выехала со своей матерью после ее развода с сыном истца. Попыток вселения не осуществляла ответчик, фактическое место жительства неизвестно. Истец самостоятельно несет бремя содержания имущества, ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг.

Ответчик С М.М. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным за истечением срока хранения, возражений на иск не представила, ходатайств не заявила.

Адвокат К И.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика С М.М., в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Истец С Б.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство, распоряжением мэрии г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 6,7).

Согласно ответу на запрос, предоставленному из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за С Б.С. на основании свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из выписки из домовой книги, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик С М.М. была поставлена на регистрационный учет по месту жительства: <адрес>, (л.д. 9). По отношению к собственнику жилого помещения, С М.М. является внучкой.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между родителями ответчика расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 8).

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением.

При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.1998 №4-П, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих наличие у него права пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд полагает возможным и необходимым воспользоваться объяснением истца (собственника домовладения), согласно которым С М.М. с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в доме, не ведет общее хозяйство с истцом, не оплачивает коммунальные услуги, выехала добровольно, вещи ответчика отсутствуют в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования С Б.С. удовлетворить.

Признать С М.М., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика С М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2018 года.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5869/2018 Ленинского районного суда города Новосибирска.