Решение по делу № 12-77/2012 от 09.08.2012

Дело № 12-77/2012                   Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 августа 2012 года                                                                                                         пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,

рассмотрев жалобу Никитина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № № Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалованного постановления, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с вынесенным в отношении него судебным постановлением по делу об административном правонарушении, Никитин В.Н. обратился с жалобой в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

В жалобе Никитин В.Н. просит об отмене состоявшегося в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, считая его незаконным, указывая, что схема ДТП и протокол об административном правонарушении не соответствует действительности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 2 взвода СБ ГИБДД МВД РФ по ЧР ФИО6 в отношении Никитина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. на <адрес>, водитель Никитин В.Н., управляя автомашиной марки Митсубиси-Лансер c государственным регистрационным знаком №, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, где ведутся дорожные работы, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон колонны автомашин, в том числе автомашины марки МАЗ-5516 с государственным регистрационным знаком № с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Из письменных объяснений инспектора ДПС 2 взвода СБ ГИБДД МВД РФ по ЧР ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. при несении службы совместно с инспектором ДПС 2 взвода СБ ГИБДД МВД РФ по ЧР ФИО6, на участке <адрес> ими была остановлена автомашина марки Митсубиси-Лансер c государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, который управляя данной автомашиной, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон колонны автомашин. В целях обеспечения беспрепятственного проезда встречной колонны автомашин, сопровождаемой автомашиной ДПС, было принято решение об остановке указанного транспортного средства. Также была остановлена автомашина МАЗ-5516 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, который дал письменные объяснения по данному поводу. В отношении водителя автомашины Митсубиси-Лансер - Никитина В.Н. был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из письменных объяснений инспектора ДПС 2 взвода СБ ГИБДД МВД РФ по ЧР ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин. при несении службы совместно с инспекторами ДПС 2 взвода СБ ГИБДД МВД РФ по ЧР ФИО6 и ФИО2, на участке <адрес> целях обеспечения беспрепятственного проезда колонны автомашин, сопровождаемой автомашиной ДПС, ими были остановлены встречный и попутный потоки автомашин. В тот же момент ими была остановлена автомашина марки Митсубиси-Лансер c государственным регистрационным знаком № под управлением Никитина В.Н., который управляя данной автомашиной выехал на полосу встречного движения и совершил обгон колонны автомашин. Также была остановлена автомашина МАЗ-5516 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, который дал письменные объяснения по поводу обгона автомашиной Митсубиси-Лансер попутной колонны автомашин. В отношении водителя автомашины Митсубиси-Лансер - Никитина В.Н. был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС 2 взвода СБ ГИБДД МВД РФ по ЧР ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. во время несения службы совместно с инспекторами ДПС 2 взвода СБ ГИБДД МВД РФ по ЧР ФИО5 и ФИО2, на участке <адрес>, где ведутся дорожные работы и движение было затруднено, заметили, что со стороны <адрес> по встречной полосе движения движется автомашина марки Митсубиси-Лансер c государственным регистрационным знаком № под управлением Никитина В.Н., который управляя данной автомашиной выехал на полосу встречного движения и совершил обгон колонны автомашин. Также была остановлена автомашина МАЗ-5516 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, который дал письменные объяснения по данному поводу. В отношении водителя автомашины Митсубиси-Лансер - Никитина В.Н. был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из схемы нарушения ПДД следует, что нарушение ПДД РФ совершено Никитиным В.Н. на <адрес> при движении автомашины марки МАЗ-5516 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 прямо без изменения направления движения в сторону <адрес> и совершения автомашиной марки Митсубиси-Лансер c государственным регистрационным знаком № под управлением Никитина В.Н. маневра обгона указанной автомашины МАЗ. Участок автодороги на <адрес> км в обоих направлениях имеет по одной полосе движения, на данном участке автодороги действует знак 3.20 «Обгон запрещен». Полосы движения разделены сплошной разделительной полосой 1.1.

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 35 м. он, управляя автомашиной МАЗ-5516 с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге <адрес>7 и увидел, как на участке 664 км в зоне действия знака «Обгон запрещен» автомашина марки Митсубиси-Лансер c государственным регистрационным знаком № обогнала его автомашину.

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В месте совершения Никитиным В.Н. выезда на встречную полосу движения для совершения обгона, на участке 664 км действует знак 3.20 «Обгон запрещен», в соответствии с которым водителю предписано двигаться в попутном направлении по одной полосе движения, и запрещено совершать обгон других транспортных средств.

Совершение Никитиным В.Н. административного правонарушения является следствием несоблюдения им требований Правил дорожного движения РФ, предписывающим обязанность водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Следовательно, требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ водителем Никитиным В.Н. были нарушены.

Таким образом, материалы дела подтверждают совершение Никитиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, Никитин В.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за невыполнение требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Порядок привлечения Никитиным В.Н. к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание наложено на Никитина В.Н. согласно санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и с учетом требований, установленных ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировым судьей установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы административного законодательства, принято законное и обоснованное постановление на основании ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № № Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ

Никитиным В.Н. не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы мирового судьи, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № № Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № № Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Никитина В.Н. - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья                                                                  Н.П. Краснова