Решение по делу № 33-3121/2016 от 10.05.2016

Судья Н.Е. Колосова Дело № 33-3121/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.,

судей Перминовой Н.А. и Пунегова П.Ф.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2016 года дело по апелляционной жалобе Х, В, П, Х на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 января 2016 года, по которому:

    Взыскана с ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....

    Взыскана с ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью ...» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....

    Взыскана с ... в доход бюджета МО ГО «...» государственная пошлина в размере .... с каждого.

    Взыскана с Х в доход бюджета МО ГО «...» государственная пошлина в размере ....

Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., объяснения Х., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «...» обратилось в суд с иском к ..., проживающим по адресу: <Адрес обезличен>, о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ... руб. .....

Представитель истца ... в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере ....

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель ответчика ... ... заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики просят об отмене решения суда, поскольку решение суда незаконное и необоснованное.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы по месту жительства: ... ...., а также ...

У ответчиков имеется задолженность по внесению платы за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере .... за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчик Х производила оплату за жилье на основании квитанций, выставляемых истцом ежемесячно, в размере указанного в квитанции текущего платежа, в некоторые месяцы внесенная плата превышала текущий платеж.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ также установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В пункте 1 статьи 319.1 ГК РФ закреплено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении. В силу пункта 3 названной статьи, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В статье 155 ЖК РФ законодатель закрепил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований ООО «...», поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы о применении срока исковой давности по требованиям ко всем ответчикам, не могут быть приняты во внимание.

Как следует из материалов дела, ответчики ... в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть спор в их отсутствие, при этом ходатайств о применении срока исковой давности по иску ООО ...» не заявляли.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Следовательно, ходатайство о применении срока исковой давности заявленное представителем Х распространяется только в отношении Х

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены полно и правильно, представленным сторонами доказательствам дана верная правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, которые влекут отмену решения, судом не допущено. Решение является законным и обоснованным.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ... – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи