Решение по делу № 33-6564/2021 от 19.08.2021

Дело № 33-6564/2021

2-2798/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 14 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

судей Зудерман Е.П., Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре Бутенко Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Велес» в лице конкурсного управляющего Пронькиной О. Д. к Калайчиеву А. Б. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе Калайчиева А. Б. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Кравцовой Е.А., пояснения представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Велес» Мишакова Д. С., заявившего ходатайство об утверждении мирового соглашения и отказе от иска в части, ответчика Калайчиева А. Б., представителя ответчика Андреевой О. А., не возражавших против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представителя общества с ограниченной ответственностью «Оренстройпласт56» Сергеева И. А., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Велес» в лице конкурсного управляющего Пронькиной О.Д. обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) ООО «Велес» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена Пронькина О.Д.

(дата) между ООО «Велес» и Калайчиевым А.Б. заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому ООО «Велес» уступило Калайчиеву А.Б. права и обязанности по договору №н участия в долевом строительстве от (дата), заключенного между ООО «***» и ООО «***», право требования которого уступлено ООО «Велес» по договору №н и уступки прав требования от (дата), на приобретение в собственность объекта долевого строительства – трехкомнатной (адрес), общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: (адрес).

Согласно условиям договора за уступаемые права и обязанности по договору от (дата), Калайчиев А.Б. обязан выплатить ООО «Велес» денежные средства в размере *** руб. Однако, до настоящего времени, денежные средства ответчиком не выплачены.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере *** руб. по договору уступки прав (цессии) №н от (дата), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

Решением Ленинского районного суда (адрес) от (дата) исковые требования ООО «Велес» в лице конкурсного управляющего Пронькиной О.Д. удовлетворены. С Калайчиева А.Б. в пользу ООО «Велес» взысканы денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, а всего *** руб. Названным решением с Калайчиева А.Б. в бюджет муниципального образования (адрес) взыскана государственная пошлина в сумме *** руб.

В апелляционной жалобе Калайчиев А.Б., выражая несогласие с принятым судом решением, просит его отменить и принять новое решение об отказе в иске.

Все лица участвующие в деле о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороной истца было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от (дата), по условиям которого в целях урегулирования спора по делу №, возникшего в связи с подачей истцом иска к ответчику о взыскании денежных средств в размере *** рублей, а также процентов за пользование денежными средствами в размере *** руб., стороны признают, что у ответчика Калайчиева А.Б. имеется задолженность перед ООО «Велес» по договору уступки прав (цессии) от (дата) на сумму *** руб., также Калайчиев А.Б. обязуется выплатить денежные средства в размере *** руб. в течении 5 (пяти) месяцев с момента утверждения судом данного мирового соглашения по реквизитам:

р/сч: №,

БИК Банка: №,

Банк: ***

ИНН Банка: №,

КПП Банка: №,

Корр. счёт №

В оставшейся части истец отказывается от требований к ответчику по делу, а также от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов и иных требований, связанных с исполнением договора уступки прав (цессии) от (дата).

Указанное мировое соглашение утверждено собранием кредиторов ООО «Велес» (дата)

Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора ООО «***» Сергеев И.А. не возражал против утверждения мирового соглашения

Судебной коллегией установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Поскольку судебная коллегия принимает решение об утверждении мирового соглашения, следовательно, решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328,329,330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда (адрес) от (дата) отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Велес» в лице конкурсного управляющего Пронькиной О. Д. и Калайчиевым А. Б. от (дата), по условиям которого в целях урегулирования спора по делу №, возникшего в связи с подачей истцом иска к ответчику о взыскании денежных средств в размере *** руб., а также процентов за пользование денежными средствами в размере *** руб. стороны признают, что у ответчика Калайчиева А. Б., имеется задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Велес» по договору уступки прав (цессии) от (дата) на сумму *** руб., также Калайчиев А. Б. обязуется выплатить денежные средства в размере *** руб. в течении 5 (пяти) месяцев с момента утверждения судом данного мирового соглашения по реквизитам:

р/сч: 40№,

БИК Банка: №,

Банк: ***

ИНН Банка: №,

КПП Банка: №,

Корр. счёт №

В оставшейся части истец отказывается от требований к ответчику по делу №, а также от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов и иных требований, связанных с исполнением договора уступки прав (цессии) от (дата).

Судебные расходы распределяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Истец отказывается от всех требований, связанных со взысканием судебных расходов на оплату услуг представителя.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной из сторон настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Велес» в лице конкурсного управляющего Пронькиной О. Д. к Калайчиеву А. Б. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: