Решение по делу № 5-67/2018 от 22.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Радищево Радищевского 22 ноября 2018 года

района Ульяновской области

Судья Радищевского районного суда Ульяновской области Фирулева Л.И., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Васильевой Елены Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Радищевский районный суд Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП гр.УУП и ПДН пункта полиции (дислокация) р.п.Радищево) МО МВД России «Новоспасский» ФИО3 в отношении Васильевой Елены Юрьевны.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При этом судьей выносится определение о передаче административного дела на рассмотрение по подведомственности.

Из материалов дела видно, что в отношении Васильевой Елены Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АП-73 № об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут Васильева Е.Ю. находясь по адресу <адрес> нанесла телесные повреждения Потерпевший №1 а именно ударила его кулаком в область левого глаза, Потерпевший №1 не выдержал равновесия упал на пол, при падении ударился об угол деревянной кровати, тем самым Васильева Е.Ю. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП.

На основании определения врио. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Новоспасский» по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ протокол и материалы об административном правонарушении направлены в Радищевский районный суд для рассмотрения по существу.

Как следует из положений ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в тех случаях, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), когда возбуждено дело об административном правонарушении, совершенном сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, то есть не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, дисквалификации, административного приостановления деятельности.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

Так, отобрание объяснения лиц не требуют каких-либо значительных временных затрат. Из представленных материалов видно, что какие-либо иные значимые реальные действия, направленные на получение необходимых сведений (проведение экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, опрос лиц, проживающих в другой местности) не проводились.

Кроме того, в материалах дела отсутствует определение о возбуждении административного дела и проведение административного расследования.

С учётом вышеизложенного полагаю, что дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Васильевой Елены Юрьевны на рассмотрение мировому судье судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области.

Судья Л.И.Фирулева