Решение по делу № 12-724/2019 от 28.10.2019

Дело № 12-724/2019

21RS0016-01-2019-002118-83

Р Е Ш Е Н И Е

     по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ      город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев жалобу Овезова М.А., его представителя Золотовой М.Л. на определение ДОЛЖНОСТЬ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по жалобе представителя по доверенности Золотовой М.Л. на постановление № ДОЛЖНОСТЬ отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Овезова М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей в связи с пропуском срока обжалования,

у с т а н о в и л :

постановлением № ДОЛЖНОСТЬ отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Овезов М.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей.

Определением ДОЛЖНОСТЬ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе представителя по доверенности Золотовой М.Л. на постановление № ДОЛЖНОСТЬ отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Овезова М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей прекращено в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с данным постановлением и определением по делу об административном правонарушении, представитель Золотова М.Л. в интересах Овезов М.А. обратилась в суд с жалобой на предмет их отмены, мотивируя тем, что Овезов М.А. постановление по делу об административном правонарушении не получал на руки. Штраф оплачен арендатором транспортного средства. В момент фиксации административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица. Считает, что постановление по делу об административном правонарушении в законную силу не вступило. КУ «<данные изъяты>» Минтранса Чувашии не является органом, вынесшим постановление об административном правонарушении, органом, вынесшим постановление об административном правонарушении является Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Чувашской Республики. Овезов М.А. является гражданином <данные изъяты> и порядок обжалования постановлений ему был неизвестен. Одновременно просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления № ДОЛЖНОСТЬ отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также его представитель не явились, не просили об отложении дела.

Лицо, вынесшее определение по делу об административном правонарушении – ДОЛЖНОСТЬ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранов С.П., представитель Управления ГИББД МВД по Чувашской Республике – Чувашии, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, на судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Проверив доводы жалобы, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № ДОЛЖНОСТЬ отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Овезов М.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ по адресу: <данные изъяты> собственник транспортного средства марки <данные изъяты> Овезов М.А. в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 84 км/ч, при разрешенной 60 км/ч,, чем превысил разрешенную скорость на 24 км/ч.

Определением ДОЛЖНОСТЬ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе представителя по доверенности Золотовой М.Л. на постановление № ДОЛЖНОСТЬ ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Овезова М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей прекращено в связи с пропуском срока обжалования.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2. КоАП РФ, административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1. ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст.12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст.12.16, ст. 12.24, ст.12.26, ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться «Правилами оказания услуг почтовой связи», утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234. В частности, в соответствии с главой 2 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Согласно отслеживания отправки и перемещения почтового отправления «Почта России», копия постановления (УИН) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с уникальным почтовым идентификатором <данные изъяты> отправлена адресату ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по адресу: <адрес> прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока хранения почтового отправления было направлено отправителю по причине неполучения письма адресатом. ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю.

Согласно смыслу закона, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности либо уклонения данного лица от получения постановления.

Таким образом, постановление № ДОЛЖНОСТЬ ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы Овезова М.А., его представителя Золотовой М.Л. не влекут отмену или изменение определения по делу об административном правонарушении. Данные доводы суд признает неуважительными причинами пропуска срока. Кроме того, в материалах дела отсутствуют иные сведения о наличии каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Кроме того, доводы о восстановлении срока на обжалование постановления № ДОЛЖНОСТЬ ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ были предметом рассмотрения должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике и ему была дана надлежащая оценка.

Процессуальные документы по делу оформлены надлежащим образом. При производстве по данному делу существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

В случае установления пропуска срока обжалования без уважительных причин, суд считает необходимым прекратить производстве по жалобе, поскольку в силу требований ст. 30.1, 30.9 и 31.1 КоАП РФ постановления и решения считаются вступившими в законную силу и могут быть пересмотрены только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Таким образом, обжалуемое определение ДОЛЖНОСТЬ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. Поданная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, пунктом 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

в удовлетворении ходатайства Овезова М.А. и его представителя о восстановлении срока на обжалование постановления № ДОЛЖНОСТЬ ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Определение ДОЛЖНОСТЬ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по жалобе представителя по доверенности Золотовой М.Л. на постановление № ДОЛЖНОСТЬ ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Овезова М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей в связи с пропуском срока обжалования, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Производство по жалобе Овезова М.А. и его представителя о восстановлении срока на обжалование постановления № ДОЛЖНОСТЬ ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Московский районный суд г.Чебоксары.

Судья С.В. Трихалкин