Решение по делу № 2-400/2021 от 26.06.2020

УИД 24RS0032-01-2020-002695-64

№2-400/2021(№2-3133/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2021 года      г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ 24 (публичному акционерному обществу) о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о защите прав потребителя, указав в иске адрес своего места жительства: <адрес>, - воспользовавшись правом выбора подсудности, предусмотренным ч.7 ст.29 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен по указанному в иске адресу, где почтовую корреспонденцию не получает; принял решение вести дело через представителя. Его представитель Добролюбова Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №-н/24-2020-8-392) в судебном заседании по требованию суда представила копию паспорта Истца, свидетельствующую о снятии Истца с регистрационного учета по указанному в иске адресу ДД.ММ.ГГГГ, и его регистрации по адресу: <адрес>, - что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Красноярска; при этом подтвердила, что на момент предъявления иска Истец по указанному в иске адресу не был зарегистрирован и не проживал фактически, иск был подан в Ленинский районный суд г.Красноярска заведомо с нарушением правил подсудности.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, - о чем в его паспорте проставлен соответствующий штамп регистрации. Ответчик, его обособленные структурные подразделения, место заключения или место исполнения приведенного в иске договора, на территории Ленинского района г.Красноярска не находятся.

По правилам п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска, по месту жительства Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-400/2021(№2-3133/2020) по иску ФИО1 к Банку ВТБ 24 (публичному акционерному обществу) о защите прав потребителя передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья     Л.А. Полонянкина