Решение от 17.12.2014 по делу № 2-4558/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-4558/2014

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 декабря 2014 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.П. к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», Кузьмину М.В. Кузьминой О.А., Кировскому районному отделу судебных приставов города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о переводе долга и прекращении исполнительных производств,

установил:

Кузьмин В.П. в лице уполномоченного представителя Новиковой А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», Кузьмину М.В., Кузьминой О.А. о переводе долга и прекращении исполнительных производств.

В обоснование исковых требований ссылается на следующее.

Истец зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. Судебными приказами мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по заявлениям о выдаче судебного приказа №, решениями Кировского районного суда г.Ярославля по гражданским делам №, №, вступившим в законную силу, с Кузьмина В.П. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме 191 336 рублей 39 копеек.

Вместе с тем, при вынесении судебных приказов, решений Кировского районного суда не был принят во внимание ряд обстоятельств, а именно, то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>, в указанной квартире не проживает. Учитывая изложенное, истец не принимал участия в судебных заседаниях, не получал судебных приказов и решений суда. Кроме того, собственниками вышеуказанной квартиры в <данные изъяты> доле каждый являются Кузьмина О.А. и Кузьмин М.В., которые также обязаны в установленном порядке оплачивать жилье и коммунальные услуги.

На основании изложенного истец просит, с учетом уточнения исковых требований, осуществить перевод его долга в общей сумме 191 336 рублей 39 копеек на Кузьмину О.А. по возбужденным исполнительным производствам, исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные в отношении него, прекратить, обязать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» произвести перерасчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что собственниками вышеуказанной квартиры являлись Кузьмина О.А. и Кузьмин М.В.; обязать Кировский РОСП УФССП по Ярославской области представить отчет о направлении денежных средств, взысканных с Кузьмина В.П. в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг; признать за Кузьминым В.П. право погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилья и коммунальных услуг в части, касающейся его лично; взыскать с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в пользу Кузьмина В.П. сумму переплаты, взысканной с него по возбужденным исполнительным производствам.

Судом в качестве соответчика к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФФСП по Ярославской области в лице Кировского РОСП УФФСП по Ярославской области.

В судебное заседание истец Кузьмин В.П., надлежаще извещенный, не вился, доверил представлять свои интересы Кузьминой А.М.

Представитель истца по доверенности Кузьмина А.М. (до замужества <данные изъяты>.) в судебном заседании исковые требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» по доверенности Голобородько И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв, в котором пояснил, что в квартире №, расположенной по <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Кузьмин В.П. Кузьмин М.В. По лицевому счету № в течение длительного времени существует задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» неоднократно обращался с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в судебный участок № <данные изъяты>, а также с исковыми заявлениями к Кузьмину В.П., Кузьмину М.В. в Кировский районный суд г.Ярославля. Требования ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» были удовлетворены, с ответчиков Кузьмина В.П., Кузьмина М.В. взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме 207 167 рублей 74 копейки. Полагает, что судебные приказы, решения Кировского районного суда г.Ярославля о взыскании задолженности вынесены законно и обоснованно. С заявлениями о перерасчете оплаты стоимости жилья и коммунальных услуг в связи с фактическим проживанием по другому адресу, а также с документами о смене собственника жилого помещения истец в ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» не обращался. Ответчиками вышеуказанные судебные акты не обжалованы, срок для их обжалования ответчиками пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Представитель Кировского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Глова Е.М. оставила решение на усмотрение суда, пояснила, что в отношении должников Кузьмина М.В., Кузьмина В.П. возбуждены исполнительные производства.

Ответчики Кузьмин М.В., Кузьмина О.А., надлежаще извещенные о дате, времени и мете судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Кузьмина В.П. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по гражданскому делу № по заявлению ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Кузьмина М.В., Кузьмина В.П., <данные изъяты> взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решением Кировского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к ФИО4, Кузьмину В.П., вступившим в законную силу, с ответчиков взыскана солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», вступившим в законную силу, с Кузьмина М.В., Кузьмина В.П. была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Кроме того, решением Кировского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Кузьмина М.В., Кузьмина В.П была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> взыскана солидарно с Кузьмина М.В., Кузьмина В.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кировским районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области возбуждены исполнительные производства в отношении должников Кузьмина М.В., Кузьмина В.П. № СД от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения исковых требований истец Кузьмин В.П. в лице уполномоченного представителя Кузьминой А.М. просит суд провести перерасчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией <данные изъяты>, Кузьмин В.П. проживает и зарегистрирован временно по месту жительства по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению УФМС по Ярославской области, в квартире №, расположенной по <адрес>, кроме Кузьмина М.В., Кузьмина В.П. зарегистрирована по месту жительства Кузьмина О.А. Кроме того, по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.<данные изъяты>) собственниками указанной квартиры являются с ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин М.В. и Кузьмина О.А. Истец полагает, что обязанность по погашению образовавшейся задолженности должна быть возложена на собственников квартиры и лиц, фактически в ней проживавших.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего. Согласно пояснениям представителя ответчика ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» Голобородько И.В., данных в судебном заседании, объяснениям представителя истца Кузьминой А.М., документы, подтверждающие факт временной регистрации Кузьмина В.П. по месту жительства по <адрес>, а также данные об изменении состава собственников квартиры, расположенной по <адрес>, были представлены в ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» лишь в апреле <данные изъяты> года. Ранее истец за перерасчетом сумм оплаты жилья и коммунальных услуг в ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» не обращался. Все вышеперечисленные исполнительные производства возбуждены на основании вступивших в законную силу судебных актов: судебных приказов, заочного решения, вынесенных мировым судьей приказами мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, решений Кировского районного суда г.Ярославля. Указанные судебные постановления вынесены в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы. Исполнительные производства в отношении должника возбуждались на протяжении четырех лет, в связи с чем вызывает сомнение то обстоятельство, что истец до настоящего времени не был осведомлен о наличии вынесенных в отношении него судебных постановлений.

Действующим законодательством установлен порядок отмены и обжалования судебных постановлений. Так, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Статьей 128 ГПК РФ установлено, что должник имеет право в течение десяти дней со дня получения приказа представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с п.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно п.2 ст.237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Материалами дела достоверно подтверждается, что истец в лице уполномоченного представителя Кузьминой А.М. был извещен о наличии вышеуказанных судебных постановлений и исполнительных производств не позднее ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается заявлением об отсрочке исполнения, поданным в Кировский РОСП УФССП по Ярославской области (л.д.<данные изъяты>). Вместе с тем, заявлений об отмене судебных приказов, отмене заочных решений суда, мирового судьи, а также апелляционных жалоб на решения мирового судьи, решения Кировского районного суда г.Ярославля, истцом в установленные сроки подано не было. Указанные судебные постановления до настоящего времени не обжалованы. Доказательств обратного истцом не представлено, данное обстоятельство не отрицается представителем истца.

В соответствии с п.2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Учитывая изложенное, заявленные требования о «переводе долга», перерасчете размера задолженности, прекращении исполнительных производств, взыскания с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» денежных средств удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истцом заявлено требование об обязании Управления ФССП по Ярославской области в лице Кировского РОСП предоставить отчет о распределении денежных средств, взысканных с Кузьмина В.П. В соответствии со ст.50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Ответчиком Управлением ФССП по Ярославской области в лице Кировского РОСП представлены суду материалы исполнительного производства, в том числе, сведения о направления денежных средств должника, взысканных в погашение задолженности. Истцом не представлено доказательств того, что Кировский РОСП УФССП по Ярославской области препятствовал ему в ознакомлении с указанными материалами, отказывал в их предоставлении. Представителем истца Кузьминой А.М. представлены в материалы дела сводки по исполнительным производствам (л.д.<данные изъяты>).

При данных обстоятельствах основания для удовлетворения требований истца в данной части также отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░