Решение по делу № 12-216/2021 от 31.03.2021

Дело № 12-216/2021

(дело № 5-234/2021)

Мировой судья Корешкова Е.С.

РЕШЕНИЕ

    29.04.2021                                    г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтиной Н.С.,

с участием защитника Решетникова О.А.,

рассмотрев жалобу Кузнецова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми от 15.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Г.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми от 15.03.2021 Кузнецов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд г. Перми, заявитель Кузнецов Г.В. ставит вопрос об изменении вида назначенного административного наказания, полагая его слишком суровым. В обоснование жалобы Кузнецовым Г.В. дополнительно указано на то, что мировым судьей не было учтено, что заявитель ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не было учтено и финансовое положение, позволяющее понести административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере, характер трудовой деятельности, связанный с необходимостью постоянного пребывания на рабочем месте.

В судебном заседании Кузнецов Г.В. участие не принимал, извещался о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Мировым судьей установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Перми от 03.12.2020, вступившим в законную силу 14.12.2020, Кузнецов Г.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной 18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Документально подтвержденных сведений об уплате указанного штрафа в установленный срок (истекавший 15.02.2021 - ч. 3 ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) либо о предоставлении отсрочки исполнения постановления Кузнецов Г.В. не представил ни к моменту оформления протокола от 13.03.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ни к моменту рассмотрения данного дела мировым судьей, данный штраф оплатил только 17.03.2021.

Установив перечисленные обстоятельства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Кузнецов Г.В. уклонился от исполнения административного наказания, назначенного в установленном порядке, путем неуплаты в срок административного штрафа, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Кузнецова Г.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд соглашается с выводами мирового судьи в отношении наличия в действиях привлекаемого лица состава вменяемого правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, соблюдены.

Вместе с тем, имеются основания для изменения судебного акта.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

Так, в положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей административного наказания.

Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статьей 3.1 названного Кодекса.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

Из системного толкования вышеуказанных норм, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

По настоящему делу мировой судья, установив отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, такого, как признание вины, с учетом имущественного положения Кузнецова Г.В., назначил последнему административное наказание в виде обязательных работ, при этом выводы судьи о назначении данного вида наказания должным образом в постановлении не мотивированы.

Сведений о том, что имущественное положение Кузнецова Г.В. не позволяет исполнить наказание в виде штрафа, материалы дела не содержат.

Выводов о том, что назначение административного наказания в виде штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания, постановление судьи не содержит.

Как следует из материалов дела, наказание в виде обязательных работ, назначенное Кузнецову Г.В., не исполнено.

Принимая во внимание положения названных норм, а также доводы жалобы заявителя, прихожу к выводу о наличии оснований для изменения назначенного Кузнецову Г.В. наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов на административный штраф.

Данный вид наказания будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми от 15.03.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кузнецова Г.В. подлежит изменению в части назначенного административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, путем замены наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов на административный штраф в размере 3 000 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не выявлено.

Изменением постановления не усиливается административное наказание и иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5, ст. 2.7, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Вопреки доводам жалобы, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми от 15.03.2021, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Г.В., изменить, назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов изменить на наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Для получения банковских реквизитов для уплаты административного штрафа Кузнецову Г.В. следует обратиться на судебный участок.

При этом, Кузнецову Г.В. разъяснено, что в силу ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                             М.О. Разумовский �