Решение по делу № 2-104/2023 от 11.01.2023

УИД 50RS0043-01-2023-000021-14

Дело №2-104/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 марта 2023 года              р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               Тряпцева Виктора Владимировича к ООО «СК Асгард» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, понуждении выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тряпцев В.В. обратился в суд с иском к ООО «СК Асгард» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, понуждении выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании истец Тряпцев В.В. отказался от иска, указав, что последствия отказа ему судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Дрейер Ю.В. просила принять отказ от иска, пояснив, что спор с истцом был разрешен в досудебном порядке.

Заслушав ходатайство истца, мнение ответчика, заключение прокурора полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в судебном заседании и занесено в протокол судебного заседания.

Отказ истца от иска, в данном случае об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, понуждении выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220,                        ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Тряпцева Виктора Владимировича к ООО «СК Асгард» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, понуждении выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу №2-104/2023 по иску Тряпцева Виктора Владимировича к ООО «СК Асгард» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, понуждении выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить Тряпцеву Виктору Владимировичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов