ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 20 мая 2022 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Губановой Р.П.,
с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.,
защитника – адвоката Васильевой Л.Е.,
подсудимого Шириязданова А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Шириязданова Айнура Римовича, обвиняемого в совершении преступления, < дата > года рождения, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Советский районный суд ... поступило уголовное дело в отношении Шириязданова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании защитник и подсудимый просили направить уголовное дело на рассмотрение в Кировский районный суд ... по подсудности, государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.
Как установлено судом и следует из материалов дела, банковский счет потерпевшего Потерпевший №1 открыт в Башкирском отделении ПАО Сбербанк по адресу: ..., что территориально относится к ....
Поэтому, в целях соблюдения конституционного права Шириязданова А.Р., уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кировский районный суд ... Республики Башкортостан, юрисдикция которого распространяется на территорию, на которой (по мнению органа предварительного следствия) было совершено преступление.
Руководствуясь ст.31, 34, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Шириязданова Айнура Римовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд ... Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Нурисламов