Решение по делу № 2-2034/2015 от 01.07.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Бясовой А.П. к <адрес> сельскому поселению

12 октября 2015 года                                                          пгт Красногвардейское

    Дело № 2-2034/2015

    Состав суда:    судья Проскурня С.Н.,

    Секретарь судебного заседания Жусупова Я.Е.,

Лица, участвующие в деле:

истица – Бясова ФИО11,

ответчик – Восходненское сельское поселение <адрес>

                   <адрес>

    Суд, рассмотрев иск о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Бясова А.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, в котором

просила восстановить срок принятия наследства после смерти матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её наследником, принявшим наследство в виде <адрес>, а также земельного участка из земель паевого фонда <адрес> сельского поселения <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

    Исковые требования мотивированы пропуском наследником срока принятия наследства по причинам, указанным в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в заявлении.

Бясова А.П. объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Пояркова Е.И. После смерти матери осталось недвижимое имущество в виде квартиры под , расположенной в доме под по <адрес> в <адрес>, принадлежащей матери на основании свидетельства о праве собственности                            на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским советом, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на территории <адрес> сельского совета <адрес>, переданного для ведения товарного сельхозпроизводства. Являясь наследницей после смерти своей матери, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа о принятии наследства. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в связи                                 с пропуском срока принятия наследства. Ранее у неё не было возможности оформить наследство на вышеуказанное имущество, так как на её иждивении находится ребёнок-инвалид, проживает она на территории другого муниципального образования и у неё отсутствовали денежные средства для оформления своих наследственных прав. Ввиду отсутствия юридического образования, не знала, каким способом разрешить данный вопрос.

Представитель ответчика <адрес> сельского поселения <адрес>, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От председателя <адрес> сельского совета – главы администрации <адрес> сельского поселения, при отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Бясовой А.П. без их участия.

    Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании части 5          статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в соответствии с которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, после смерти которой осталось недвижимое имущество в виде квартиры                        под , расположенной в доме под по <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским советом согласно распоряжения , а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> сельский совет, земли паевого фонда, участок , принадлежавшего Поярковой Е.И. на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ , выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ секретарём <адрес> сельского совета <адрес>, зарегистрированного в реестре под , Пояркова Е.И. принадлежащую ей <адрес>, завещала Бясовой А.П. На день смерти Поярковой Е.И. данное завещание не отменено и не изменено.

    Бясова А.П., - дочь наследодателя Поярковой Е.И., является наследницей по завещанию, а также наследницей первой очереди по закону.

    Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному        в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Течение сроков принятия наследства, установленных статьёй 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства - на следующий день после даты открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

    Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает                               в последний месяц установленного статьёй 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

    Наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Поярковой Е.И., могло быть принято наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно                     в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), - в течение шести месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Из документов наследственного дела к имуществу Поярковой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявление Бясовой А.П. о принятии наследства после смерти матери по всем основаниям нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в книге наследственных дел за .

    Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Бясовой А.П. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери Поярковой Е.И. было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

    Заявителю было разъяснено её право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, либо с заявлением об установлении факта принятия наследства.

     ДД.ММ.ГГГГ Бясовой А.П. было подано исковое заявление в суд о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник                 не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

    В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

    При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случаях, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

    Обстоятельства второго рода, создавшие существенные затруднения для своевременного принятия наследства, отнесены законом к другим уважительным причинам: тяжёлая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и др.

    С учётом выяснения всех обстоятельств дела суд решает вопрос о том, действительно ли причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им актов принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

    Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о чём в пункте 40 своего Постановления от 29 мая 2012 г. № 9                     «О судебной практике по делам о наследовании» указал Пленум Верховного Суда РФ, могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.                         Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд                        с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

    В том случае, если в состав имущества входило недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, такая регистрация производится на основании решения суда.

    Бясова А.П., которой было известно о смерти матери, знала и об открытии наследства, так как событие смерти является основанием открытия наследства.

    Пропуск установленного законом срока принятия наследства истица объясняет уважительными причинами, связанными с нахождением на её иждивении ребёнка-инвалида, проживанием на территории другого муниципального образования, отсутствием денежных средств для оформления наследственных прав.

    С требованием о восстановлении пропущенного на пять дней срока принятия наследства Бясова А.П. обратилась в суд в течение месяца после отпадения причин пропуска этого срока.

    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них                                       в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл                            к выводу о возможности восстановления Бясовой А.П. срока принятия наследства и признании её наследником, принявшим наследство.

    Руководствуясь статьями 1113, 1114, 1152-1155 ГК РФ, статьями 12, 56, 57, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бясовой ФИО14 удовлетворить.

Восстановить Бясовой ФИО15 срок принятия наследства после смерти матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Бясову ФИО17 наследником, принявшим наследство по завещанию в виде целой квартиры под (номер двадцать), расположенной в доме                 под (номер одиннадцать) по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , принадлежащей ФИО18 на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским советом согласно распоряжения .

Признать Бясову ФИО19 наследником, принявшим наследство по закону                         в виде целого земельного участка с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> сельский совет, земли паевого фонда, участок , принадлежащего ФИО20                    на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок                           серии ЯБ , выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя <адрес> районной государственной администрации                                от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                              С.Н. Проскурня

2-2034/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бясова А.П.
Ответчики
Восходненское сельское поселение Красногвардейского района
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy.krm.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее