Решение по делу № 2-1492/2021 от 04.08.2021

УИД 69RS0040-02-2021-005547-13

Дело № 2-1492/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года                            г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Мартыненко С.Ф.,

с участием представителя истца Алешиной В.И. – Шадрина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной В.И. к Индивидуальному предпринимателю Ипатову М.М. о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алешина В.И. обратилась в суд с иском к ИП Ипатову М.М. о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что Алешиной В.И. заказаны изделия с условием доставки и монтажа на участке в интернет-магазине «Строй Дом», расположенном в сети Интернет по адресу www.Cтрой-дом.su, и принадлежащем ИП Ипатову М.М., в рамках договора поставки от 18 мая 2021 года № МДЛ4144. В соответствии с п. 3.1. договора общая стоимость изделий составляет 183294 рубля. Стоимость изделий в размере 183294 рублей оплачена истцом в полном объеме 18 мая 2021 года, что подтверждается отчетами АО «Альфа-Банк» об исполнении операций по счету. Ответчик в свою очередь обязался поставить в адрес истца изделия в срок до 15 июня 2021 года, однако данная обязанность со стороны ответчика до настоящего момента не исполнена, изделия в адрес истца не переданы. 20 июля 2021 года истцом принято решение о расторжении договора и возврате денежных средств в полном объеме, о чем ответчик уведомлен претензионным письмом от 20 июля 2021 года. Ответчик не осуществил возврат уплаченной истцом суммы, не удовлетворил требования об уплате неустойки, что нарушает право истца, причиняет моральный вред в связи с в невозможностью получения заказанных изделий и отсутствия уплаченных денежных средств, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 183294 рублей. При перечислении ответчику денежных средств по договору истцом понесены дополнительные расходы, связанные с перечислением денежных средств в пользу ответчика, в размере 3574 рублей 23 копеек. Считает, что на основании п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» по состоянию на 02 августа 2021 года в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 44907 рублей 03 копеек. Ввиду недобросовестного исполнения ответчиком своих обязанностей истец, будучи пенсионером, испытывал переживания по поводу потери денежных средств в существенном размере, был был вынужден терять время на розыск ответчика и помощь юриста. Нарушены нематериальные блага истца: его личное достоинство и честь, причинен моральный вред, который оценен им в 100000 рублей. Просит расторгнуть договор поставки от 18 мая 2021 года № МДЛ4144, заключенный между Алешиной В.И. и ИП Ипатовым М.М.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты товара в размере 183294 рублей, убытки, связанные с перечислением денежных средств в пользу ответчика, в размере 3574 рублей 23 копеек, неустойку за период с 15 июня 2021 года по 02 августа 2021 года в размере 44907 рублей 03 копеек, неустойку за период с 03 августа 2021 года по дату фактического возврата суммы предварительной оплаты товара по правилам п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» на сумму 183294 рубля, моральный вред в размере 100000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Алешина В.И. не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании ее интересы представлял Шадрин А.Ю.

В судебное заседание представитель истца Алешиной В.И. - Шадрин А.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП Ипатов М.М. не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил.

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих формах форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона обязуется передать товар в собственность другой стороне, которая в свою очередь обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

П. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2021 года между Алешиной В.И. и ИП Ипатовым М.М. был заключен договор поставки № МДЛ4144, в соответствии с которым продавец обязуется выполнить поставку в указанное место п. 5.2., передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется должным образом принять и оплатить согласно условиям договора: блок-контейнер № 7, 8x2,3 метра, окно ПВХ поворотно-откидное 900x600 + москитная сетка в комплекте (2 шт.), крыша двухскатная по ширине бытовки, высота конька 30 см, обработка внутри «Акватекс», замена обычных гвоздей на оцинкованные изнутри, замена обычных гвоздей на оцинкованные снаружи, вытяжка принудительная, унитаз «Компакт» производства Россия, установка душевого поддона со смесителем со шторкой с разводкой, ступенька деревянная, блочный фундамент с монтажом под проект, баня - бочка стандарт с козырьком 3 м, блочный фундамент с монтажом под проект, обработка жидким стеклом под проект, монтаж изделия на участке, доставка и установка изделия манипулятором.

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.2.1 договора общая сумма договора составляет 183294 рубля. Платежи по договору осуществляются в безналичной форме в национальной валюте РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Покупатель оплачивает продавцу аванс в размере 100 % от общей стоимости заказа, что составляет 183294 рубля на протяжении 3-х банковских дней с момента подписания договора.

Алешиной В.И. в рамках договора была внесена денежная сумма за заказанный товар в размере 183294 рублей, что подтверждается копией письма о совершении перевода с отметкой банка об исполнении платежа.

Указанный товар заказывался истцом для личных нужд и должен был быть передан ответчиком истца в пункте поставки товара: <адрес>

Как следует из выписки из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Алешиной В.И.

Согласно условиям заключенного договора (п. 6.1) ответчик принял на себя обязательство передать покупателю товар в срок до 20 рабочих дней с момента перечисления покупателем денежных средств, предусмотренных п. 3.2.1. договора.

Письмом от 20 июля 2021 года в адрес ответчика Алешина В.И. уведомила о расторжении договора, просила возвратить ей денежные средства в размере 183294 рублей, убытки в размере 3574 рублей 23 копеек, неустойку в размере 32992 рублей 92 копеек.

Однако ответа на указанную претензию не последовало, денежные средства возвращены не были.

Как следует из искового заявления, не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени товар истцу не доставлен, не передан.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о расторжении договора поставки от 18 мая 2021 года № МДЛ4144 и взыскании денежной суммы в размере 183294 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.ч. 3, 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Максимальный срок исполнения обязательств по передаче товара покупателю составлял 20 дней, последний день исполнения – 14 июня 2021 года.

Обязательства не исполнены ответчиком до настоящего времени.

Общая сумма неустойки, которую просит взыскать истец, за период с 15 июня 2021 года по 02 августа 2021 года, составляет 44907 рублей 03 копейки.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, с ответчика в пользу истца за период с 15 июня 2021 года по 02 августа 2021 года подлежит взысканию неустойка в размере 44907 рублей 03 копеек.

Поскольку на момент вынесения решения суда ответчиком сумма предварительной оплаты товара истцу не возвращена, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 03 августа 2021 года по дату фактического возврата суммы предварительной оплаты товара в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (183294 рублей) согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», при этом указанный размер неустойки не должен превышать сумму предварительной оплаты товара в размере 183294 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд полагает установленным претерпевание истцом нравственных страданий, связанных с неисполнением ответчиком законных требований истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы, учитывая тот факт, что на момент подачи искового заявления уплаченные за товар денежные средства истцу не возвращены, принимая во внимание степень вины ответчика, индивидуальные особенности личности истца, иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, до 2000 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Удовлетворяя требования истца о возмещении убытков в размере 3574 рублей 23 копеек, суд исходит из того, что Алешиной В.И. были затрачены денежные средства на осуществление денежного перевода в счет исполнения обязательств по оплате товара, однако оплаченный товар до настоящего времени не передан ответчиком истцу, указанная сумма составляет убытки истца и подлежит взысканию с ответчика.

На основании п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» с учетом положений п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года № 17 суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, то есть в размере 116887 рублей 63 копеек за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Данный штраф взыскивается судом с ответчика вне зависимости от того, заявлялось ли такое требование суду.

При подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 5817 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешиной В.И. к Индивидуальному предпринимателю Ипатову М.М. о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки от 18 мая 2021 года № МДЛ4144, заключенный между Алешиной В.И. и индивидуальным предпринимателем Ипатовым М.М..

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ипатова М.М. в пользу Алешиной В.И. сумму предварительной оплаты в размере 183294 рублей, убытки в размере 3574 рублей 23 копеек, неустойку за период с 15 июня 2021 года по 02 августа 2021 года в размере 44907 рублей 03 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 116887 рублей 63 копеек, а всего 350662 (триста пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек.

Взыскивать с Индивидуального предпринимателю Ипатова М.М. в пользу Алешиной В.И. неустойку (пени) за период с 03 августа 2021 года по дату фактического возврата суммы предварительной оплаты товара в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (183294 рублей) согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей».

В удовлетворении остальной части требований Алешиной В.И. к Индивидуальному предпринимателю Ипатову М.М. отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ипатова М.М. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Тверь в размере 5817 (пять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               Т.В. Кузьмина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2021 года.

Председательствующий                                               Т.В. Кузьмина