Решение по делу № 2-1392/2024 от 11.09.2024

                                                                                   К делу №

УИД 01RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 октября 2024 года             <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга на основании расписики,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Майкопский районный суд с искомым заявлением к ФИО2 о взыскании долга на основании расписики, в котором посил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу долг на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51990 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6719 руб. 90 коп., и расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 300000 рублей и обязался вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении оговоренного срока возврата долга, сумма долга ФИО2 возвращена не была, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию как сумма основного долга, так и проценты за пользование денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

До начала судебного заседания суду стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Из указанных норм следует, что рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга на основании расписики, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. исковые требования были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности.

Согласно разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 умер до подачи иска в суд, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга на основании расписики от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Разъяснить, что у истца есть право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья- подпись

Копия верна: Судья -                                               Бельдинова О.П.

    УИД 01RS0№-83

    Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.