Решение от 21.01.2020 по делу № 2-13/2020 от 11.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 года                                       г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                               Гапеевцевой М.А.,

при секретаре                                                            Погодаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Кабетовой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к Кабетоваой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Определением Братского районного суда Иркутской области от 18.11.2019 указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка по делу, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам, установленным главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для выяснения дополнительных обстоятельств определением Братского районного суда Иркутской области от 24.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Кабетова О.В. в судебном заседании пояснила, что она с **.**.**** года постоянно проживает по адресу: .... В ... она была зарегистрирована, но не проживает там, в настоящий момент ею подано заявление о регистрации по месту жительства – .... Относительно передачи дела по подсудности в Братский городской суд Иркутской области возражений не заявила.

Выслушав ответчика Кабетову О.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

    По общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ООО «Филберт» к Кабетовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов поступило в Братский районный суд Иркутской области 11.11.2019 с указанием адреса ответчика Кабетовой О.В.: ....

Поскольку судом установлено, что на момент предъявления искового заявления в суд ответчик Кабетова О.В. проживала по адресу: ..., где и проживает в настоящее время, следовательно, гражданское дело принято к производству Братского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, вследствие чего оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Братский городской суд Иркутской области по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-13/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (...).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░