Решение по делу № 2-308/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-308/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 марта 2021 года

г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кислякове Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Мочалиной Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Мочалиной И. Г. о взыскании задолженности по договору займа № 1900033321 на сумму 32 000 руб. сроком до 03 июня 2018 года, с начислением процентов в размере 124.100% годовых, заключённого 08 апреля 2018 года между ООО «МК «Лайм-Займ» и Мочалиной И. Г. с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 32 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 64 000 руб. и штраф за нарушение срока внесения платежа в размере 16 989, 89 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа 800 руб., всего 113 789, 89 руб.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Мочалина И. Г. 22 октября 2020 года обратилась с заявлением в Арбитражный суд Липецкой области о признании её несостоятельной (банкротом), дело № А36-8093/2020.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 01 декабря 2020 года по указанному делу заявление Мочалиной И. Г. признано обоснованным, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утверждён финансовый управляющий.

В ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина.

В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11).

Положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Как указано в абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее исковое заявление подано в суд общей юрисдикции 09 февраля 2021 года (направлено 02 февраля 2021 года), тогда как процедура реструктуризации долгов в отношении ответчика была введена 01 декабря 2020 года.

Проведя анализ и исследование доказательств по делу, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление банка, подлежит безусловному оставлению без рассмотрения, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Мочалиной Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья

Н. В. Ростова

2-308/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Ответчики
Мочалина Ирина Геннадьевна
Суд
Лебедянский районный суд Липецкой области
Судья
Ростова Наталья Вячеславовна
Дело на сайте суда
lebedsud.lpk.sudrf.ru
09.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2021Подготовка дела (собеседование)
02.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2021Судебное заседание
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее