Решение по делу № 1-414/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-414/ 2020                                 КОПИЯ

59RS0025-01-2020-003052-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием прокурора г. Краснокамска Третьякова М.В., представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Кокаровцевой Л.А., защитника Исаковой Л.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кокаровцевой Л. А., <данные изъяты> несудимой,

находящейся под подпиской о невыезде с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ,

установил :

в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кокаровцева Л.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кокаровцева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность главного бухгалтера Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Стряпунинская средняя общеобразовательная школа» ( МБОУ «Стряпунинская СОШ»), расположенного по адресу: Краснокамский городской округ, <адрес> и являясь главным бухгалтером, относилась к категории руководителей, непосредственно подчинялась руководителю учреждения, несла ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Согласно должностной инструкции Кокаровцевой Л.А., в ее обязанности входило: обеспечение эффективности и правильности расходования финансовых средств учреждения, планирование и организация деятельности бухгалтерии руководство работой сотрудников бухгалтерии, организация учета, контроля и расходования материальных и финансовых средств, контроль за движением имущества и выполнения финансовых обязательств учреждения, соответствия расходов утвержденной смете, рационального расходования финансовых и материальных средств, своевременное и правильное составление отчетной документации, разработка нормативной документации по ведению финансово-хозяйственной деятельности учреждения, обеспечение соответствия осуществляемых финансово-хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, своевременное и правильное оформление финансово-хозяйственной документации, представление необходимой отчетной финансово-хозяйственной документации в вышестоящие и контролирующие организации, несла ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Устава и локальных актов учреждения, и материальную ответственность в порядке, установленном действующим законодательством.

Кокаровцева Л.А., являясь главным бухгалтером, имела право второй подписи на документах, служащих основанием для приема и выдачи материальных ценностей и денежных средств, и была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Заработная плата сотрудников МБОУ «Стряпунинская СОШ» перечислялась главным бухгалтером Кокаровцевой Л.А. на карточные счета, открытые в ПАО «Сбербанк», для чего Кокаровцева Л.А. предоставляла в Банк, расположенный по адресу: <адрес> посредством электронной почты официальный документ – реестр на зачисление денежных средств на карточные счета сотрудников, в виде электронного файла, утвержденный сертификатом ключа проверки электронной подписи Удостоверяющего центра Федерального казначейства серийный номер №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и серийный номер №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ выданные Кокаровцевой Л.А. Управлением Федерального казначейства по Пермскому краю, а также сертификатом ключа проверки №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя директора Свидетель №1, сертификатом ключа проверки серийный №, срок действия: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сертификатом ключа проверки серийный №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя директора Потерпевший №1, сертификатом ключа проверки, серийный №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя директора Потерпевший №1

В период в 1 до ДД.ММ.ГГГГ Кокаровцева Л.А., находящаяся на своем рабочем месте – в помещении бухгалтерии МБОУ «Стряпунинская СОШ» по адресу: Краснокамский городской округ, <адрес>, исполняя свои должностные обязанности, зная сложившуюся практику начисления и перечисления заработной платы сотрудникам учреждения и воспользовавшись бесконтрольностью со стороны руководства МБОУ «Стряпунинская СОШ», решила совершить хищение чужого вверенного ей имущества - денежных средств, принадлежащих МБОУ «Стряпунинская СОШ», путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кокаровцева Л.А., являясь главным бухгалтером МБОУ «Стряпунинская СОШ», при исполнении служебных обязанностей, находясь на своем рабочем месте – в помещении бухгалтерии МБОУ «Стряпунинская СОШ» по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, с целью хищения вверенных денежных средств, принадлежащих МБОУ «Стряпунинская СОШ», находящихся на лицевых счетах МБОУ «Стряпунинская СОШ» № (открытом в финансовом управлении администрации Краснокамского муниципального района по адресу: <адрес>) и № (открытом в финансовом управлении администрации Краснокамского городского округа по адресу: <адрес>), действуя из корыстных побуждений, умышленно вносила при составлении заявок на выплату средств и реестров по заработной плате, заведомо недостоверные данные о необходимости зачисления денежных средств, принадлежащих МБОУ «Стряпунинская СОШ», на свои личные карточные счета №№, 40№, с указанием конкретных сумм, якобы положенных ей в качестве заработной платы. Полагая, что подлинность указанных в реестрах сумм, директором проверяться не будет, Кокаровцева Л.А. посредством электронной почты направляла заявки и реестры в ПАО «Сбербанк», на основании которых Банк с расчетных счетов № и №, открытых в УФК по Пермскому краю (Финансовое управление администрации Краснокамского муниципального района МБОУ «Стряпунинская СОШ»), перечислял денежные средства на карточный счет №, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя Кокаровцевой Л.А. по адресу: <адрес>. Тем самым, Кокаровцева Л.А., используя служебное положение, из корыстных побуждений путем присвоения похитила вверенные ей принадлежащие МБОУ «Стряпунинская СОШ» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 746, 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 322, 62 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 456, 25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 675, 25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 170,03 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 607, 08 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 170, 03 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 318, 80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 318, 80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 456, 25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 304, 99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 517 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 250, 97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 972,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 972, 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 579, 80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 354, 90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 775, 91 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 354, 90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 353, 90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 258,34 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 257, 84 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 586, 55 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15551,15 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 385, 56 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 38353 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 682, 38 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 664, 62 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 664, 62 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 266, 74 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 094, 67 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 998, 61 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 905, 16 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 231, 13 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 136, 38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 757, 58 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 682, 38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 992, 98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 681, 38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 682, 38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 38682, 38 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 176, 56 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 709, 13 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 671, 28 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 260, 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20102, 20 рубля, а также на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 064, 93 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000, 00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 992, 98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000, 00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 682, 38 рублей, всего на общую сумму 2 672 254, 97 рублей, т.е. в особо крупном размере.

Получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, Кокаровцева Л.А. их присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МБОУ «Стряпунинская СОШ» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 672 254, 97 рублей.

Подсудимая Кокаровцева Л.А. виновной себя признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом оглашены ее показания, данные на следствии, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности главного бухгалтера МБОУ «Стряпунинская СОШ», вела бухгалтерский учет, расчеты с поставщиками и подрядчиками, учет материальных ценностей и кассовых операций, осуществляла перечисление денежных средств с расчетного счета школы. На нее и директора школы до 2018 г. Свидетель №1, а с 2018 года Потерпевший №1 были оформлены электронно-цифровые подписи. Правом распоряжения денежными средствами школы обладали директор и она, как главный бухгалтер, электронно-цифровая подпись директора всегда находилась у нее. В штате бухгалтерии был главный бухгалтер и бухгалтер Свидетель №2, которая вела учет продуктов питания и начисления по заработной плате сотрудников. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком. В начале 2016 года в связи с трудным материальным положением, решила перечислять денежные средства с расчетного счета школы на свой личный счет сберегательной книжки «Сбербанка», которые через «Сбербанк Онлайн» в дальнейшем переводила на свою карту, присваивая денежные средства и распоряжаясь ими в дальнейшем по своему усмотрению. Денежные средства она переводила на свой счет ежемесячно, два раза в месяц, 10 и 25 числа, под аванс и получку, помимо заработной платы суммы в размере от 30 000 рублей до 50 000 рублей. Денежные средства на свой счет переводила с расчетного счета школы, предназначенные для выплаты заработной платы сотрудникам, которые выделялись из краевого бюджета. Похищенные денежные средства тратила на текущие расходы - приобретение продуктов, одежды, оплату аренды квартиры, оплату кредитов (т.1 л.д. 200-203). В содеянном раскаялась, подтвердила, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств с лицевого счета МБОУ «Стряпунинская СОШ» №, в сумме 2 672 254, 97 рублей, путем формирования в программе АЦК Финансы заявок на оплату расходов, утвержденных электронно-цифровой подписью директора и главного бухгалтера, направления их в Сбербанк посредством электронного документооборота. В назначении платежа указывала «Заработная плата». На выплату законной заработной платы в программе «Сбербанк бизнес онлайн» формировала реестры и заявки для казначейства. При незаконных выплатах, реестры не составляла, направляла только заявки на оплату расходов в казначейство, подписанные ЭЦП директора школы и главного бухгалтера (т.3 л.д.34-36). Данные показания подтвердила в суде и дополнила, что с 2016 года финансовых проверок деятельности школы не проводилось, преступление было совершено ею из-за материальных проблем, образования долгов по кредитам и микрозаймам, похищенные денежные средства тратила на из погашение и текущую жизнь. При формировании заявки на выплату незаконной заработной платы получателем в них ставила себя, указывая свой личный универсальный счет, директор школы об этом не знала и ее деятельность не проверяла, доверяла ей, задолженности по заработной плате у школы перед ней не было.

Виновность подсудимой нашла подтверждение совокупностью доказательств, исследованных судом.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора в МБОУ «Стряпунинская СОШ», до этого работала заместителем директора по учебной части. С 1988 года по ДД.ММ.ГГГГ директором являлась Свидетель №1 С января 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ в школе имелся свой отдел бухгалтерии, главным бухгалтером работала Кокаровцева Л.А., бухгалтером-кассиром Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ все функции бухгалтерии передали в централизованную бухгалтерию <адрес>, бухгалтера были сокращены, при сдаче отчетности сотрудниками централизованной бухгалтерии были выявлены несоответствия бухгалтерской отчетности, составляемой Кокаровцевой Л.А. С целью восстановления бухгалтерского учета в школе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была утверждена «Дорожная карта» (план мероприятий), при запросе в банке реестров по заработной плате, были выявлены факты хищения бюджетных денежных средств школы, путем их ежемесячного перечисления с расчетного счета школы со стороны главного бухгалтера Кокаровцевой Л.А. за период с 2017 по 2019 года под видом дополнительных платежей - себе на сберегательную книжку. Электронно-цифровая подпись руководителя находилась в пользовании Кокаровцевой Л.А., так было заведено еще до того, как она приступила к должности, она доверяла Кокаровцевой Л.А., у нее был большой опыт работы в школе, не было серьезных нарушений, не допускала мысли, что Кокаровцева Л.А может похитить бюджетные деньги. Фактически она ее деятельность не проверяла, т.к. доверяла ей, все финансовые документы Кокаровцева подписывала сама, своей и ее ЭЦП. Кокаровцева Л.А. обещала возместить ущерб, но до настоящего времени ничего не выплатила. Заработная плата Кокаровцевой Л.А. составляла около 35 тыс. рублей, но она постоянно нуждалась в деньгах, часто занимала деньги в долг, имела кредиты, микрозаймы. Из-за действий Кокаровцевой Л.А. школа находится в сложной финансовой ситуации, зарплата сотрудникам платится в минимальном размере, на школу наложены штрафные санкции по образовавшимся задолженностям по вине Кокаровцевой Л.А. по налогам и др. выплатам.

За период 2016-2019 годов Кокаровцевой Л.А., с использованием своего служебного положения были похищены бюджетные денежные средства в размере 2 672 254 руб. 97 коп., что является существенным для школы. Поддерживала заявленные на следствии исковые требования.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что с 1988 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности директора в МБОУ «Стряпунинская средняя общеобразовательная школа». С января 2006 года в должности главного бухгалтера работала Кокаровцева Л.А., являлась материально- ответственным лицом, в целом отвечала за работу бухгалтерии. Заработная плата сотрудникам школы перечислялась на банковские карты «Сбербанка» финансировалась из краевого бюджета. Начислением заработной платы занималась бухгалтер Свидетель №2, реестры подписывались главным бухгалтером Кокаровцевой Л.А., в том числе ее электронно-цифровой подписью, которая находилась в ее пользовании. Правильность начислений, она как руководитель не проверяла, т.к. доверяла бухгалтерам, никаких нареканий в их сторону не было. Последняя ревизия в школе была в 2015 году, больше финансовых проверок не было. Примерно два года назад была выявлена задолженность по налогам в размере около одного миллиона рублей, тогда Кокаровцева Л.А. сообщила, что забыла перевести денежные средства.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что с февраля 2006 года до конца декабря 2019 года работала в должности бухгалтера МБОУ «Стряпунинская общеобразовательная школа», занималась начислением заработной платы сотрудникам школы. Электронно-цифровая подпись директора школы находилась в бухгалтерии, ею пользовалась Кокаровцева Л.А. как главный бухгалтер, самостоятельно, без согласования с директором. Для начисления заработной платы ею готовился свод ( реестр) в соответствии с установленным окладом, приказами о стимулирующих выплатах, табеля рабочего времени др. внутренних приказов, а платежное поручение в банк готовила Кокаровцева Л.А. Денежные средства на заработную плату и налоги выделялись из краевого бюджета, хищение денежных средств Кокаровцева Л.А. могла совершить из фонда заработной платы, не перечисляя налоговые платежи. В июне 2020 года ей стало известно, что Кокаровцева на свой универсальный счет перечисляла денежные средства школы.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что работает в должности директора МКУ «Централизованная бухгалтерия» Администрации Краснокамского городского округа, которой с ДД.ММ.ГГГГ переданы функции ведения бухгалтерского учета всех бюджетных учреждений округа, в том числе МБОУ «Стряпунинская СОШ», до этого в школах имелись свои отделы бухгалтерии. В МБОУ «Стряпунинская СОШ» главным бухгалтером с 2006 года работала Кокаровцева Л.А. Школа является бюджетным учреждением, финансируется за счет средств краевого и местного бюджетов, фонд оплаты труда финансируются за счет бюджета Пермского края. В связи с ликвидацией бухгалтерии в школе, вся финансовая документация была передана в Централизованную бухгалтерию. Данные бухгалтерского учета не соответствовали отчетным сведениям, Кокаровцева Л.А. часть замечаний исправила, однако имелось несоответствие по суммам. Возникли подозрения в нецелевом расходовании денежных средств, поэтому директором школы были запрошены реестры из Сбербанка, по ним было выявлено, что в течение 2016-2019 годов имело место необоснованное перечисление денежных средств. Полученные из Сбербанка реестры по заработной плате сверялись с расчетными листками, справками 2-НДФЛ, было выявлено, что суммы начисленной и перечисленной заработной платы Кокаровцевой Л.А. не соответствовали, были завышены почти в два раза, оформлялись дополнительными платежами, как ученические отпуска, авансовые отчеты, то есть имело место хищение бюджетных средств. После чего директор школы Потерпевший №1 обратилась с заявлением в полицию. Следователем была привлечена в качестве специалиста сотрудник Централизованной бухгалтерии Свидетель №3, которая провела анализ финансовых документов и дала заключение о правильности начисления заработной платы, установив размер необоснованных выплат.

В МБОУ «Стряпунинская СОШ» ЭЦП директора находилась в распоряжении главного бухгалтера Кокаровцевой Л.А., поскольку директор доверяла свои обязанности по подписанию платежных документов и реестров на перечисление заработной платы с помощью ЭЦП главному бухгалтеру Кокаровцевой Л.А. После проверки финансовой отчетности школы за 2019 год и сопоставление данных со сведениями, загруженными в ЕИС УФХД ПК, были обнаружены многочисленные расхождения в отчетности с данными, занесенными в ЕИС УФХД ПК. В ходе анализа полученных сведений установлено, что помимо обычных реестров на перечисление заработной платы сотрудникам школы, в том числе и Кокаровцевой Л.А., она в период 2017, 2018, 2019 г.г. систематически осуществляла прямые переводы по отдельным платежным поручениям денежных средств на свою сберегательную книжку №, эти перечисления под видом зарплаты являются незаконными и фактически представляют собой хищение бюджетных средств. Данные в расчетных листках Кокаровцевой Л.А. были проверены по справкам 2НДФЛ, данные в расчетных листках и справках 2НДФЛ совпали. Таким образом, общая сумма необоснованной перечисленных средств на счета Кокаровцевой Л.А. составила 2 672 254, 97 рублей.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данным на следствии и оглашенным судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что она является заведующей контрольно-ревизионного отдела Финансового управления администрации Краснокамского городского округа, по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена в качестве специалиста для дачи заключения по настоящему уголовному делу, для проверки правильности начисления и выплаты заработной платы главному бухгалтеру МБОУ «Стряпунинская средняя общеобразовательная школа» Кокаровцевой Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По данным расчетной ведомости и расчетных листков за проверяемый период главному бухгалтеру начислена заработная плата (оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера) в общей сумме 1 823 346, 47 рублей. При начислении заработной платы были допущены следующие нарушения:

- начисление выплат стимулирующего характера в отсутствие приказов (январь 2016 года, сентябрь 2017 года, сентябрь 2019 года); применение оклада не в соответствии со штатным расписание (с апреля 2017 года по июнь 2017 года, с марта 2018 года по август 2018 года), наличие арифметических ошибок, в результате которых сумма излишне начисленной заработной платы с учетом районного коэффициента составила 61 737, 04 рублей, к выплате за минусом удержаний (налога на доходы физических лиц, профсоюзных взносов) – 52 654, 86 рублей.

Общая сумма заработной платы к выплате, составила 1 539 569,37 рублей, отклонение составило 52 654, 86 рублей.

Согласно предоставленным сведениям об имеющихся счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в проверяемом периоде осуществлялись незаконные и необоснованные перечисления с лицевых счетов МБОУ «Стряпунинская СОШ» № (2016, 2017, 2018 гг.), открытом в Финансовом управлении администрации Краснокамского муниципального района и № (2019 год), открытом в Финансовом управлении администрации Краснокамского городского округа, открытым в Управлении Федерального казначейства по Пермскому краю в 2016 году №, в 2019 году №.

С данных счетов перечислены денежные средства на счет №, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя Кокаровцевой Л.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 31 000 рублей и последнее перечисление ДД.ММ.ГГГГ – 20 102 руб. 20 коп. всего на общую сумму 2 672 254, 97 рублей, все перечисления отражены в ее заключении.

Перечисления заработной платы осуществлялось на основании заявок БУ/АУ (бюджетное учреждение/ автономное учреждение) по платежным поручениям с одновременным представлением в банк реестра, в котором указывалась информация о получателях средств, реквизиты их банковских счетов, суммы по получателям средств и т.п. В 2016, 2017, 2018 и 2019 годах незаконно со счета МБОУ «Стряпунинская СОШ» систематически осуществлялись перечисления, на основании заявок БУ/АУ по платежным поручениям на счет № (универсальный вклад на 5 лет), открытый Кокаровцевой Л.А. в ПАО «Сбербанк». В назначение платежа указывалось: «заработная плата, отпускные, ученический отпуск, перерасход по авансовым отчетам», чем причинен ущерб МБОУ «Стряпунинская СОШ» нанесен ущерб ( т.3 л.д. 20 -24).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 свои показания подтвердила и дополнила, что при восстановлении бухгалтерского учета Стряпунинской школы были выявлены нарушения его введения, последняя проверка деятельности проводилась в 2015 году, правильность начисления заработной платы не проверяется, только при наличии жалоб. При проведении анализа ею проверялись выписки банка в электронном виде, первичные бухгалтерские документы, личное дело Кокаровцевой Л.А., ее расчетные листки, программа по формированию платежных документов. Списание денежных средств происходило на основании платежного поручения напрямую на универсальный счет Кокаровцевой, с различным указанием платежа, это просматривалось в программе АЦК Финансы. При проведении проверки задолженность у школы перед Кокаровцевой Л.А. по заработной плате не выявлено, указание в расчетных листках о наличии долга за предприятием объясняется тем, что расчетные листки изготавливаются ранее окончания месяца, т.е. ранее полной выплаты заработной платы за месяц.

Виновность подсудимой нашла подтверждение также материалами дела: приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Кокаровцевой Л.А. на должность главного бухгалтера ( л.д. 42 т.1 ), трудовым договором о приеме на работу в качестве главного бухгалтера МОУ « Стряпунинская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 48 т.1), дополнительным соглашением к нему ( л.д. 50-55 т.1), приказом о расторжении трудового договора с Кокаровцевой Л.А., главным бухгалтером МБОУ « Стряпунинская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 44 т.1 ), должностной инструкцией главного бухгалтера МБОУ « Стряпунинская СОШ» согласно которой на него возложено - обеспечение эффективности и правильности расходования финансовых средств учреждения, планирование и организация деятельности бухгалтерии учреждения, организация учета, контроля и расходования материальных и финансовых средств, контроль за движением имущества и выполнения финансовых обязательств учреждения, соответствия расходов утвержденной смете, рационального расходования финансовых и материальных средств, своевременное и правильное составление отчетной документации финансово-хозяйственной деятельности учреждения, обеспечение соответствия осуществляемых финансово-хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, представление необходимой отчетной финансово-хозяйственной документации в вышестоящие и контролирующие организации и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Устава и локальных актов учреждения ( л.д. 45-47 т.1);

протоколом осмотра документов, изъятых в офисе Сбербанка по адресу: <адрес>: выписками по вкладу «Универсальный» №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кокаровцевой Л.А.; сведениями о наличии счетов ПАО «Сбербанк» в отношении Кокаровцевой Л.А.: №№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, 42№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, 40№, открыт ДД.ММ.ГГГГ, выписками по данным счетам ( л.д. 66- 87 т.1),

протоколом осмотра документов, изъятых в МБОУ « Стряпунинская СОШ», а именно, касающихся начисления заработной платы сотрудников учреждения (ведомственных приказов, расчетных ведомостей, табелей, сводных ведомостей и т.д.), реестров по заработной плате сотрудников МБОУ « Стряпунинская СОШ» за период с 2016 по 2019 года, в которых имеются сведения об их исполнителе Кокаровцевой Л.А., в части из которых в период 2016-2017 г.г. указан счет получателя Кокаровцевой Л.А. № ( вид счета – универсальный), а также счет получателя Кокаровцевой Л.А. № ( вид счета- текущий), с ноября 2017 года №( вид счета- текущий), расчетных листков Кокаровцевой Л.А. ( л.д. 172-231 т.2);

анализом по заработной плате главного бухгалтера Кокаровцевой Л.А., согласно которому во вмененный ей период производилось начисление заработной платы помимо реестров по платежным поручениям ( л.д. 60- 65 т.1).

Согласно справке специалиста финансового управления администрации Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 - порядок оплаты труда главного бухгалтера МБОУ «Стряпунинская СОШ» в проверяемом периоде регламентирован Положением по формированию системы оплаты труда, выплат стимулирующего, компенсационного и социального характера работников МБОУ «Стряпунинская СОШ» и структурного подразделения «Детский сад», утвержденным приказом Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № ?-О от ДД.ММ.ГГГГ №-О, соответствует вышеуказанным актам. Размер должностного оклада главного бухгалтера составлял: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 161, 76 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 22 050, 85 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 23 010, 61 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 050, 85 рублей. По данным расчетной ведомости и расчетных листков за проверяемый период главному бухгалтеру начислена заработная плата (оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера) в общей сумме 1 823 346, 47 рублей. При начислении заработной платы допущены следующие нарушения:

- начисление выплат стимулирующего характера в отсутствие приказов (январь 2016 года, сентябрь 2017 года, сентябрь 2019 года); применение оклада не в соответствии со штатным расписание (с апреля 2017 года по июнь 2017 года, с марта 2018 года по август 2018 года), наличие арифметических ошибок в результате которых сумма излишне начисленной заработной платы с учетом районного коэффициента составила 61 737, 04 рублей, к выплате за минусом удержаний (налога на доходы физических лиц, профсоюзных взносов) – 52 654, 86 рублей.

Общая сумма заработной платы к выплате составила 1 539 569, 37 рублей, отклонение составило 52 654, 86 рублей.

Согласно представленным сведениям об имеющихся счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в проверяемом периоде осуществлялись незаконные и необоснованные перечисления с расчетных счетов № и №, открытых в УФК по Пермскому краю (Финансовое управление администрации Краснокамского муниципального района МБОУ «Стряпунинская СОШ»), на карточный счет №, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя Кокаровцевой Л.А. по адресу: <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 18 746,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 322,62 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 28 456,25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 31 675,25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 36 170,03 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 28 607,08 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 31 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 32 170,03 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 29 318,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 32 318,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 18 456,25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 24 304,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 517,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 19 250,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 28 972,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 38 972, 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 35 579,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 38 354,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 29 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 35 775,91 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 38 354,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 38 353,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 35 258,34 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 39 257,84 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 12 586,55 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15 551,15 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 30 385,56 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 38353,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 34 682,38 рубля; ДД.ММ.ГГГГ- 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 29 664,62 рубля; ДД.ММ.ГГГГ- 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 35 664,62 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 20 266,74 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 26 094,67 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 34 998,61 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 23 905,16 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 30 231,13 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 31 136,38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 12 757,58 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 28 682,38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 32 992,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 39 681,38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 34 682,38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 38682,38 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 34 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 28 176,56 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 32 709, 13 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 26 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 35 671,28 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 28 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 21 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 34 260,10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20102,20 рублей, также на счет № - ДД.ММ.ГГГГ- 9 064,93 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 18 992,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9 682,38 рублей, всего на общую сумму 2 672 254, 97 рублей ( т.1 л.д. 157-179).

Суд считает, что исследованные доказательства подтверждают виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении. Исследованные доказательства подтверждают, что Кокаровцева Л.А., являясь главным бухгалтером образовательного учреждения, относилась к категории руководителей учреждения, являлась лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, ей вверенных, в особо крупном размере.

К данному выводу суд пришел на основании анализа исследованных доказательств, а именно показаний свидетеля Свидетель №4 о том, что при выявлении несоответствия представленного Кокаровцевой Л.А. бухгалтерского учета, при проверке реестров, поступивших из банка, было выявлено необоснованное перечисление денежных средств в период 2016-2019 годов на личный счет Кокаровцевой Л.А., что было ею отражено в анализе по заработной плате Кокаровцевой Л.А.; показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что главный бухгалтер Кокаровцева Л.А. использовала в своей деятельности электронно-цифровую подпись директора школы, а она доверяя ей, не проверяла перечисление ею денежных средств с расчетного счета школы; показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что реестры по заработной плате сотрудников школы подписывались главным бухгалтером Кокаровцевой Л.А., в том числе ЭЦП директора школы, находящейся в ее пользовании; показаниями свидетеля Свидетель №3 и ее заключением о необоснованном и незаконном перечислении с расчетных счетов МБОУ « Стряпунинская СОШ» денежных средств на универсальный и текущий счет Кокаровцевой Л.А. по платежным поручениям в период 2016-2019 годов; выписками по счетам Кокаровцевой Л.А. из ПАО « Сбербанк»; реестрами по заработной плате сотрудников МБОУ « Стряпунинская СОШ»; расчетными листками по начисленной заработной плате Кокаровцевой Л.А.; заключением специалиста; а также показаниями Кокаровцевой Л.А., данными на предварительном следствии и в судебном заседании о перечислении ею денежных средств с расчетного счета школы на свой универсальный и текущий счет, и распоряжении данными денежными средствами в личных целях.

Все вышеперечисленные доказательства безусловно подтверждают виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении и подтверждают безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение Кокаровцевой Л.А. вверенного ей имущества ( денежных средств) в свою пользу, против воли собственника. Доказательства добыты в соответствии с законом, являются допустимыми, не имеет существенных противоречий, согласуются между собой и с показаниями подсудимой и являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследованные доказательства подтверждают, что как главный бухгалтер бюджетного учреждения Кокаровцева Л.А. имела право распоряжаться денежными средствами учреждения, находящимися на его лицевых счетах, в интересах данного учреждения, однако она в корыстных целях обратила денежные средства в свою пользу, при этом никакого права на данные денежные средства Кокаровцева Л.А. не имела.

Суд квалифицирует действия Кокаровцевой Л.А. по ч.4 ст. 160 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение :

- использование служебного положения - на основании показаний представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимой и исследованных документов, свидетельствующих о выполнении Кокаровцевой Л.А. организационно распорядительных функций и административно- хозяйственных обязанностей в муниципальном учреждении и использование своих служебных полномочий для выполнения объективной стороны преступления ;

- причинение особо крупного размера хищения - на основании исследованных доказательств и размера похищенных денежных средств, установленных судом, в соответствии с ч.4 Примечания к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кокаровцевой Л.А. совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, с учетом обстоятельств содеянного, его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд признает смягчающими обстоятельствами - явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка. Оснований для признания смягчающим обстоятельством – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено, с учетом наличия у подсудимой постоянного места работы и постоянного дохода.

Подсудимая Кокаровцева Л.А. в быту и по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекалась к административной ответственности.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание Кокаровцевой Л.А. в виде лишения свободы, поскольку считает, что более мягкие виды наказаний не будут отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в первую очередь восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, как и исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, для применения ст. 64 УК РФ, поскольку считает, что исправление Кокаровцевой Л.А. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Определяя срок наказания, суд учитывает личность подсудимой, ее семейное положение, влияние наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи, требования ч.1 ст. 62 УК РФ, состояние здоровья ее матери ФИО6, являющейся инвали<адрес> группы. Данных о том, что матери подсудимой требуется постоянный уход, суду не представлено, кроме того имеются другие близкие родственники, которые могут оказать ей необходимую помощь.

С учетом личности подсудимой, ее имущественного и семейного положения, смягчающих ответственность обстоятельств, необходимости возмещения материального ущерба от преступления, суд не применяет дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также считает невозможным применение в отношении Кокаровцевой Л.А. положений ч.1 ст. 82 УК РФ, в связи с отсутствием у суда убежденности, с учетом обстоятельств содеянного и условий жизни Кокаровцевой Л.А. на свободе, в возможности ее исправления в условиях занятости воспитанием своих детей. При этом судом также учитывается поведение Кокаровцевой Л.А. во время и после совершения преступления, и период его совершения.

Вид исправительного учреждения суд определяет, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего МБОУ « Стряпунинская СОШ» Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в заявленном размере, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, с согласия подсудимой.

В соответствии с ч.1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, суд считает необходимым обратить в погашение материального ущерба арестованное имущество подсудимой, за исключением квартиры, расположенной по адресу <адрес>16 ( площадью 30,2 кв.м), поскольку она приобретена Кокаровцевой Л.А. с использованием средств материнского капитала, с обязательным определением в общей собственности данной квартиры, долей ее несовершеннолетних детей, в связи с чем арест на данную квартиру подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать виновной Кокаровцеву Л. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кокаровцевой Л.А. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять Кокаровцеву Л.А. под стражу немедленно в зале суда.

Наказание Кокаровцевой Л.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ Кокаровцевой Л.А. в срок наказания виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Кокаровцевой Л. А. в возмещение материального ущерба в пользу МБОУ « Стряпунинская СОШ» 2 672 254 ( два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 97 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска снять арест и обратить в погашение материального ущерба арестованное имущество подсудимой Кокаровцевой Л.А.:

- денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк»;

- денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк»;

- денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.225);

- диван из кожзаменителя, стоимостью 1500 рублей;

- микроволновую печь «Самсунг», стоимостью 2100 рублей;

- холодильник «Атлант», серийный номер С4Р4047584, стоимостью 4200 рублей;

- стиральную машину «Самсунг», модель WF8590NMW9, серийный номер Y2475AUВА09750R, стоимостью 4000 рублей.

- мобильный телефон Хонор 7А («Honor 7A»), imei №, №, стоимостью 3500 рублей (т.3 л.д.13).

Отменить арест, наложенный на квартиру Кокаровцевой Л.А., расположенную по адресу <адрес>16 ( площадью 30,2 кв.м).

Вещественные доказательства - выписку по вкладу «Универсальный» №, ПАО «Сбербанк» на имя Кокаровцевой Л.А. на 6 листах, сведения о наличии счетов и иной информации ПАО «Сбербанк» в отношении Кокаровцевой Л.А. ( т.1 л.д.70-122, т.2 л.д.175-231) – хранить при уголовном деле; диск с выписками по счетам Кокаровцевой Л.А. ( л.д.109 т.1 ) – хранить при уголовном деле; остальные документы, изъятые в МБОУ «Стряпунинская СОШ», перечисленные в пункте 5 справки к обвинительному заключению( за исключением указанных выше), хранящиеся в двух коробках в камере хранения ОМВД России по Краснокамскому городскому округу - возвратить директору МБОУ « Стряпунинская СОШ» Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденная вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Гилёва С.М.

Копия верна

Судья

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная

коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кокаровцевой Л. А. изменить:

признать смягчающим наказание обстоятельством - состояние беременности Кокаровцевой Л. А.;

в соответствии с ч. 1 ет. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ею наказания до достижения ее дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста;

из-под стражи Кокаровцеву Л. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения немедленно освободить.

Решение в части обращения взыскания на арестованное имущество в счет погашения причиненного ущерба отменить, возвратив имущество

Кокаровцевой Л.А.

В остальной части приговор оставить без изменения.