Дело №2-10178/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Розиченко А.А.,.
рассмотрев гражданское дело по иску Федоровой О.В. к Администрации городского поселения ....., третьему лицу нотариусу ..... нотариального округа Глазковой Ю.А., Федорову Д.А., Федоровой И.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Федорова О.В. обратилась с иском к Администрации городского поселения ....., третьему лицу нотариусу ..... нотариального округа Глазковой Ю.А., Федорову Д.А., Федоровой И.А. о признании права собственности на ? долю вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования истица мотивирует тем, что она является наследницей по закону к имуществу наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследники Федорова И.А. и Федоров Д.А. отказались от наследства в её пользу.
Истец – Федорова О.В. в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации г/п ..... в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо – нотариус Глазкова Ю.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. О причинах своей не явки суд не уведомила. Направила в адрес суда ответ на запрос, в котором указывает, что по наследственному делу № наследницей по закону, принявшей наследство является Федорова О.В.
Третье лицо – Федоров Д.А. в судебное заседание явился. Заявленные требования поддержал.
Третье лицо – Федорова И.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В адрес суда передала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, суд установил, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Согласно выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы Федоров Д.А., Федорова И.А. (л.д. 31), которые отказались от наследства в пользу истца. Договор от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждает передачу жилого помещения в собственность (л.д. 7).
Суд считает требования подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства заявление нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности, позициям сторон суд считает, что иск Федоровой О.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Федоровой О.В. на ? долю собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.
Федеральный судья: Орская Т.А.