Решение по делу № 2-4713/2018 от 05.02.2018

Дело № 2–4713/18 15 мая 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Полухиной Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому Соиной Марии Павловны к нотариусу Редутко В.Ю. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Изначально, истец Соина М.П. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Богданову Дмитрию Анатольевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства.

В предварительном судебном заседании, по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Богданов Д.А. заменен на надлежащего нотариуса Редутко В.Ю.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Представитель истца по доверенности Дейкун С.С., представитель по доверенности 3-го лица ОАО «Альфа Страхование» Сафонов А.В. не возражали против направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, ее представителя истца, представителя 3-го лица, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Соиной М.П. к нотариусу Редутко В.Ю. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства принят к производству Приморского районного суда Санкт–Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, адресом места нахождения нотариуса Редутко В.Ю. является адрес: Санкт-Петербург, улица Кирочная, дом 39, оф.105, данный адрес не относится к территории подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2–4713/18 по исковому заявлению Соиной Марии Павловны к нотариусу Редутко В.Ю. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства передать по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: