Решение по делу № 1-145/2022 от 11.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      1 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Мункуевой А.Б., с участием государственного обвинителя Афанасьева В.Д., подсудимого С. ., его защитника-адвоката Копелевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

С. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце 2019 года С. ., проживая в <адрес> и зная, что в указанном регионе ведется добыча драгоценного металла - золота, понимая при этом, что его свободный оборот на территории Российской Федерации запрещен, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно приобрести золотосодержащий песок, получить из него золото и в дальнейшем сбыть полученный драгоценный металл.

Таким образом, у С. сформировался прямой преступный умысел на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, а также на их незаконное хранение в крупном размере в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а именно:

- ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ), в соответствии с которой золото и серебро относятся к драгоценным металлам;

- ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ), в соответствии с которой Российской Федерации и субъектам Российской Федерации принадлежит преимущественное право на заключение договоров о приобретении в собственность добытых и произведенных драгоценных металлов и драгоценных камней с субъектами их добычи и производства в целях пополнения Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, золотого запаса Российской Федерации, государственных фондов драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов Российской Федерации. Собственником незаконно добытых драгоценных металлов является Российская Федерация;

- ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ), в соответствии с которой добыча драгоценных металлов может осуществляться исключительно организациями, получившими специальные разрешения (лицензии);

- ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от 23.06.2020г. № 188-ФЗ), в соответствии с которой государственное регулирование отношений в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов осуществляется посредством: лицензирования пользования участками недр, содержащими драгоценные металлы; преимущественного права приобретения добываемых драгоценных металлов и драгоценных камней для Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, формирования золотого запаса Российской Федерации и государственных фондов драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов Российской Федерации; установления требований к учету, хранению, транспортировке драгоценных металлов и драгоценных камней и отчетности о них, а также к порядку осуществления операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями; организации подтверждения соответствия драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них;

- ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от 23.06.2020г. № 188-ФЗ), в соответствии с которой драгоценные металлы подлежат обязательному учету при их добыче, производстве, использовании и обращении в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- ст. 29 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от 23.06.2020г. № 188-ФЗ), в соответствии с которой перевозка драгоценных металлов осуществляется воздушным, морским, внутренним водным, железнодорожным транспортом и специализированными транспортными средствами автомобильного транспорта, оборудованными соответствующими техническими устройствами, в сопровождении вооруженной охраны. Оборудование специализированного транспортного средства автомобильного транспорта должно обеспечивать безопасность указанных грузов. Требования к оборудованию специализированных транспортных средств автомобильного транспорта, за исключением специальных транспортных средств автомобильного транспорта служб безопасности и инкассации кредитных организаций, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел;

- «Перечня видов продукции, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому драгоценные металлы - золото и серебро относится к ограничено оборотоспособным объектам и включены в данный нормативный документ;

- Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из их, а также ведения соответствующей отчетности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №), в соответствии с которыми хранение драгоценных металлов осуществляется в организациях таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их при производстве, переработке, использовании, эксплуатации и транспортировке;

- Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из их, а также ведения соответствующей отчетности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с которыми учет драгоценных металлов при их добыче, производстве, использовании и обращении осуществляется по их наименованию, массе и качеству, а также в стоимостном выражении;

- «Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (в ред. Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н), согласно которой хранение драгоценных металлов осуществляется в организациях таким образом, чтобы была обеспечена их сохранность во всех местах хранения, при производстве, переработке, использовании, обращении, эксплуатации и транспортировке. Перевозка драгоценных металлов осуществляется специализированными организациями или организациями - владельцами ценностей на транспорте, оборудованном соответствующими техническими средствами защиты в сопровождении вооруженной охраны;

- Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по развитию рынка драгоценных металлов и драгоценных камней в Российской Федерации», которым установлено, что Комитет Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням и Центральный банк Российской Федерации имеют преимущественное право покупки драгоценных металлов и драгоценных камней в устанавливаемых Правительством Российской Федерации объемах. Сделки купли (продажи) драгоценных металлов и драгоценных камней должны, как правило, совершаться на соответствующих биржах в порядке и на условиях, разрабатываемых Министерством финансов Российской Федерации и Центральным банком Российской Федерации и утверждаемых Правительством Российской Федерации.

Приступив к реализации преступного умысла, направленного на незаконный оборот драгоценных металлов, С. . в 2020 г., точные дата и время не установлены, приступил к поиску лиц, у которых можно приобрести золотосодержащий песок. В результате своих действий, в конце августа 2020 года С. на площади перед автовокзалом по адресу: <адрес>Б, познакомился с Р. , занимающимся охраной золотодобывающих объектов. В ходе разговора С. . предложил Р. незаконно получить и продать ему золотосодержащий песок, на что Р. не дал однозначного ответа.

ДД.ММ.ГГГГ Р. обратился в УФСБ России по <адрес> и сообщил о предложении С. . и планируемом незаконном обороте драгоценных металлов. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в целях документирования противоправной деятельности С. . УФСБ России по РБ на основании статей 6, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в котором Р. согласился принять участие.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях склонения Р. к совершению противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ С. . встретился с Р. в кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где еще раз попросил последнего незаконно приобрести по месту работы и продать ему золотосодержащий песок для дальнейшего получения драгоценного металла - золота в крупном размере. Р. , действуя в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», согласился.

ДД.ММ.ГГГГ золотодобывающая организация ООО «<данные изъяты>» предоставила УФСБ России по <адрес> золотосодержащий песок для использования в ОРМ «Оперативный эксперимент».

С сентября 2020 года по январь 2021 года Р. работал вахтовым методом в удаленных районах Республики Бурятия. В указанный период С. . посредством интернет мессенджеров неоднократно звонил Р. , интересовался, когда он привезет золотосодержащий концентрат, а так же консультировал Р. о том, откуда лучше собирать золотосодержащий концентрат.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут С. созвонился с Р. по телефону и договорился встретиться по месту своего проживания для передачи золотосодержащего песка. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 10 минут Р. приехал к дому по адресу; <адрес>, где на парковке около дома, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» сотрудники УФСБ России по <адрес> передали ему золотосодержащий песок, общей массой 22112,90 г., содержащий в себе химически чистое золото массой 945,56 г., химически чистое серебро массой 461,50 г., упакованный в синий мешок.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут Р. , в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» вошел в квартиру по месту проживания С. . по адресу: РБ, <адрес>. Здесь С. ., действуя с прямым умыслом, направленным на совершение сделки с драгоценным металлом, забрал у Р. золотосодержащий песок общей массой 22112,90 г., содержащий в себе химически чистое золото массой 945,56 г., химически чистое серебро массой 461,50 г., то есть совершил сделку, связанную с драгоценным металлом. Открыв мешок, С. . приступил к изучению золотосодержащего песка и оценке его качества, пообещав Р. передать денежное вознаграждение после получения из песка золота в чистоте и его продажи.

После ухода Р. из квартиры, С. незаконно хранил золотосодержащий песок общей массой 22112,90 г., содержащий в себе драгоценные металлы - химически чистое золото массой 945,56 г., химически чистое серебро массой 461,50 г. по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 19 часов 15 минут сотрудники УФСБ России по <адрес> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: <адрес>, изъяли у С. . золотосодержащий песок общей массой 22112,90 г., содержащий в себе химически чистое золото массой 945,56 г., химически чистое серебро массой 461,50 г., что в рублевом эквиваленте по курсу продаж, установленному Центральным банком Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 289 229,4842 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела С. . в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый С. . показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.191 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что среднемесячный доход составляет около 15-20 тысяч рублей, оказывает материальную помощь ребенку, имеет хронические заболевания.

Защитник Копелева Е.С. полагала, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, поскольку он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что действия подсудимого С. . верно квалифицированы органом следствия.

Судом исследованы характеризующие С. материалы дела: <данные изъяты>

Суд установил, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.4 ст.191 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, предъявленное органом предварительного расследования С. с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия С. . по ч. 4 ст. 191 УК РФ – совершение сделки, связанной с драгоценными металлами в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С. . суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого ввиду имеющихся заболеваний.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника и признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активного способствования расследованию преступления», поскольку как следует из материалов дела, подсудимый с явкой с повинной не обращался, имеющиеся признательные показания данные им на предварительном следствии не могут быть расценены как активное способствование раскрытию преступления, поскольку в силу п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлению следует учитывать в качестве обстоятельства смягчающего наказание, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им неизвестную, вместе с тем, каких-либо таких данных по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание С. суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения С. . от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, способ его совершения, характер и размер наступивших последствий, наличие как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного С. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его имущественного положения, прибытие на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности, наличие неофициального заработка, поведения после совершения преступления, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы со штрафом, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 191 УК РФ. При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительного состояния здоровья подсудимого, положительной характеристики по месту жительства, суд полагает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным предоставить рассрочку выплаты суммы штрафа определенными частями на определенный срок.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Копелевой Е.С. в ходе предварительного следствия в размере 13 500 рублей, и в ходе судебного заседания в размере 2250 рублей, за оказание ею юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев равными частями с уплатой 5 000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Копелевой Е.С. в ходе предварительного следствия в размере 13 500 рублей, и в ходе судебного заседания в размере 2250 рублей, за оказание ею юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, с С. . не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- 21 487 г песка (концентрата), содержащего драгоценные металлы - золото и серебро ( объекты экспертного исследования №,0г; № – 6340,0г; №,0г;, № – 4262,0г песка), шлиховое золото массой 2,05г., королек - 0,202г., королек - 0,194г., королек - 0,200г., слиточек - 1,56г., королек-0,260г, шлиховое золото - 21,60г., слиточек - 5,18г., слиточек - 6,35г., слиточек - 6,25г., слиточек - 5,91г., слиточек - 3,60г., слиточек - 3,66г., слиточек-3,69г., шлиховое золото - 0,14г., королек - 0,018г., шлиховое золото - 0,50г., королек – 0, 21г., королек – 0, 21г. - вернуть в ООО «<данные изъяты>»;

- пластиковую канистру белого цвета объемом 10 литров, на 2/3 заполненная азотной кислотой; пластиковую прозрачную бутылку объемом 2 литра, с этикеткой «Pepsi» красно-синего цвета, на 1/3 заполненная соляной кислотой; пластиковую бутылку белого цвета с крышкой черного цвета, объемом 1 литр, заполненная гидразин гидратом; пластиковую бутылку белого цвета с крышкой красного цвета, объемом 1 литр, на 1/2 заполненная гидразин гидратом – уничтожить;

- сотовый телефон черного цвета марки «Honor JAT-LX1» - вернуть по принадлежности С. ;

- оптический диск CD-R фирмы Verbatim, per. №, белого цвета; оптический диск DVD- RW фирмы VS, per. №, желтого цвета - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

    Судья:                        подпись            Н.В. Ткачева

    Копия верна:

    Судья:                                                                                Н.В. Ткачева

    Секретарь:                                     А.Б. Мункуева

    Подлинник приговора находится в уголовном деле №

    Уникальный идентификатор дела №